谷先生的妻子驾驶一辆电动自行车，该自行车经过改装，车速较快，行驶经过一处路口时和一辆大卡车相撞，大卡车严重超载，为了不让急刹车导致货物砸伤自己，刹车不及时，导致她身亡，经公安机关勘察，认为电动自行车经过改装车速太快是本起事故发生的主要原因，大卡车刹车不及时及超载是本起事故发生的次要原因。律师

谷先生在和大卡车司机公司的协商过程中，突然想到对方提供死亡赔偿金后能不能给与自己精神损害赔偿，因为听说死亡赔偿金和精神抚慰金一般来说是不能同时存在的，前者是死者家属得到的赔偿，后者是伤者得到的赔偿。他想先法律咨询一下律师，便来到了律师事务所，找到了沈洁律师。

沈律师认为根据最高人民法院于2001年3月10日施行的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：(1)致人伤残的，为残疾赔偿金；(2)致人死亡的，为死亡赔偿金；(3)其他损害情形的精神抚慰金。残疾赔偿金和死亡赔偿金的性质是精神损害赔偿金。如果按照这个司法解释，死亡赔偿金是精神损害抚慰金的一种，则是不可以同时提起主张的。律师

但2004年5月1日起施行的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院精神赔偿损害抚慰金的，适用最高人民法院<关于确定名是情权精神损害赔偿责任若干问题的解释>予以确定。”从这个解释可以看出死亡赔偿金，其性质已经不是精神损害抚慰金了，而是残疾者家庭和死者家庭整体减少的家庭收入。死亡赔偿金是一种受害人死亡造成了家庭收入减少，蒙受经济损失的物质补偿，精神抚慰金是对失去亲人的精神上补偿，两者属于不同的赔偿项目，所以两者可以同时主张。

残疾赔偿金与精神损害抚慰金，还是死亡赔偿金与精神损害抚慰金，均是可以一并主张的。根据新房优于旧法的规定，精神抚慰金是以后再那个安抚受害人心理的方式，两者并不排斥。律师