上海律师导读：老年人沈某持老年卡免费乘坐公交车，该公交车与他车发生碰撞导致沈某受伤，构成十级伤残，经交警部门认定公交司机负该起事故的主要责任，公交公司拒绝赔偿遭沈某起诉。律师

案例引用：沈某今年年过七十，持老年卡乘坐公交车回家途中，公交车与他车发生碰撞，致公交车侧翻，因此沈某受到伤害，经鉴定伤情构成十级伤残。并经交警认定，公交车司机负该起事故的主要责任。

公交公司认为沈某持老年卡免费坐车，是免费乘坐，不属于消费者，由此拒绝赔偿。沈某无奈起诉至法院，要求公交公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计25万元。律师

法院经审理认为，原被告之间形成客运合同关系，原告虽然是持老年卡免费乘坐公交车，但作为该惠民政策，被告公交公司也享受了政府相应补贴，不改变双方的性质。故被告应对原告的人身财产损害承担相应的赔偿责任，但原告请求的赔偿金额较高，判决被告赔偿共计10万元。

律师事务所点评：本案是一起客运合同纠纷，原告免费乘坐公交发生交通事故，被告以此拒绝向原告赔偿引发纠纷。

根据合同法相关规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。律师

即使没有买票但经过承运人同意搭载的乘客受到人身损害的，公交公司也应当承担赔偿责任，乘客自身原因的除外。本案中虽然原告持卡免费乘坐公交，但仍属合理乘客，被告理应承担赔偿责任。