出租汽车运输合同纠纷一案，肖D乘坐案外人仇某驾驶的出租车，行驶至闵行区x路出南西街北约50米处，与案外人王某驾驶的轿车发生碰撞，导致肖D受伤。本起事故经交警部门认定，王某负全部责任，仇某无责任。事发后，肖D至上海市第六人民医院就诊，支付了医药费356.46元。该院出具的疾病证明单建议肖D休息两周加两天。律师

肖D系上海市闵行区某进修学校聘用的兼职教师，寒暑假期间按照每天100元的标准支付工资。出租汽车公司系出租车登记的所有人。仇某系出租汽车公司公司员工，事发时其驾驶车辆属职务行为。

肖D陈述其因本起事故导致眼球、右手受伤，基于原、出租汽车公司之间的合同关系要求出租汽车公司承担赔偿责任，在本案中主张误工费的休息时间为15天。出租汽车公司同意承担赔偿责任，对于肖D主张的休息时间无异议。

肖D称为出租车乘客，在此事故中受伤。事发后，肖D无法正常工作，并进行了治疗，产生了医药费、误工费、交通费、通讯费。肖D因追讨无果，故起诉至法院请求判令出租汽车公司赔付肖D复诊医药费342.46元、误工费1,500元、交通费300元、通讯费200元，共计2,342.46元。律师

出租汽车公司辩称，对肖D所述的事发经过没有异议。出租汽车公司的车辆在本起事故中没有责任，肖D乘坐了出租汽车公司的出租车，相关驾驶行为属职务行为。原、出租汽车公司曾进行过调解处理，但没有成功。对于通讯费不同意赔偿。另对医药费予以认可，同意赔偿误工费、交通费。

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，肖D乘坐出租汽车公司的出租车，双方之间成立了运输合同关系。

出租汽车公司作为承运人，在约定期间或者合理期间内将肖D安全运到约定地点。现出租汽车公司在运输过程中，与案外人车辆发生碰撞，导致肖D受伤，未能将肖D安全运至约定地点，出租汽车公司作为承运人应对肖D的伤害承担损害赔偿责任。律师

肖D主张医药费342.46元，因出租汽车公司对此无异议，且有病历卡和相关单据为证，予以确认；误工费和交通费，出租汽车公司均同意赔偿，具体数额结合肖D所提供的证据材料及其伤情状况、实际需要等因素，分别酌定为1,500元和50元；肖D所主张的通讯费，缺乏依据，不予支持。

依照《合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款之规定，判决如下：出租汽车公司上海出租汽车出租汽车有限公司于十日内支付肖D医药费342.46元、误工费1,500元、交通费50元，合计1,892.46元。（2014）闵民一(民)初字第9054号