因公路旅客运输合同纠纷一案，原告诉称乘坐被告大型普通客车在嘉定区宝安公路与胜辛路西侧400米处与其他车辆发生交通事故致原告受伤，衣物手机等随身物品损坏。律师

经嘉定区中心医院诊断，原告右手第3指近节指骨骨折，左膝挫伤。又经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为构成十级伤残，酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理90日。

要求判令被告赔偿：医疗费1143元(共发生医疗费用24216元，被告已负担了大部分)；营养费2700元(每日30元×90日)；住院伙食补助费104元(共200元，被告已负担了96元)；护理费3154.50元(每日40元×90日=3600元，扣除被告已负担445.50元)；误工费20271元(每月正常工资3378.50元×6个月)；伤残赔偿金87702元；精神损害抚慰金5000元；衣物和手表损失费2000元；鉴定费2000元；交通费3000元。合计127074.50元。律师

被告辩称，一、对原告诉称之事实没有异议；二、对原告主张赔偿费用中的第6、9六项没有异议；对误工6个月及每月的工资收入金额没有异议，但一般的企业不会扣全额的工资，会发一些基本工资什么的，故不能完全按照全部的月收入来计算误工费；原告主张精神损害抚慰金因原告是基于运输合同而主张，故没有法律依据；对于衣物损失被告同意赔偿200元，但手表损失不认可；对于交通费因原告实际居住在嘉定区方泰镇，故被告只同意赔付300元。律师

就双方争议的四项费用，其中误工费有原告提供的劳动合同、误工收入证明、工资花名册及单位出具的误工收入情况证明加以证实，而被告就其反驳意见并未提供证据证明，故认定原告的误工费为20271元；精神损害抚慰金于法无据，不予采信；衣物和手表损失，原告并未提供任何证据，根据被告自认的金额确定原告的衣物损失费为200元；交通费一节原告同样没有提供任何证据，亦根据被告的自认确认原告的交通费损失为300元。律师

确认原告的损失总额为117574.50元。依照《合同法》第三百零二条、第三百零三条以及《民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：公交公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告周C经济损失117574.50元。（2014）嘉民二(商)初字第1760号