返还原物纠纷一案，W诉称，双方系朋友。W有一辆雷克萨斯牌轿车平时不太用，A向W借该车使用，约定过几天就还，但A未按时还车。律师

经W催讨，A表示将车借给他人无法索回。A向公安机关报案，但至今未能将车辆还给W。故W诉至法院，请求判令A返还雷克萨斯牌轿车一辆。

A辩称，双方之间素不相识，W从未向A出借车辆。据A了解，W委托其一个刘姓朋友将车辆与A的朋友陈某的车辆互换使用，陈某将车辆存放在上海雅一投资管理有限公司，陈某和A均在该公司工作。

后A的另一朋友经A介绍，进入雅一公司工作，因业务需要多次向陈某及其司机借车辆使用。Q开走车辆后去向不明，因Q是A的朋友，是A介绍进公司的，A和欧阳路派出所关系又较好，故由A出面报案。A从未向W借车，亦未曾掌控过车辆，故请求法院驳回W诉请。律师

W购得雷克萨斯牌轿车一辆。A前往上海市公安局虹口分局欧阳路派出所报案，在询问笔录中陈述“我有一个朋友叫Q，此前我将我朋友W所有的银灰色凌志ES240轿车借给了他，之后我就与Q失去联系了……”。

向公安机关调取上述笔录后，A表示，对笔录真实性无异议，但这是A出于朋友义气作了违心的陈述，不应作为认定本案事实的依据。

公民合法所有的财产受到法律保护。本案中，车辆为合法属于W所有的财产。根据A在公安机关的陈述，车辆曾由A占有，并由A将车出借他人，故A负有向W返还车辆的义务。A主张其在公安机关的陈述不实，车辆实际由陈某等人占有并出借，但对此主张未提供证据证明，故不予采信。律师

W作为合法所有权人，要求A返还车辆，符合法律规定，予以支持。依据《物权法〉第三十四条之规定，判决如下：A应10日内返还W雷克萨斯牌轿车一辆。（2014）虹民一(民)初字第3353号