信用证议付纠纷一案，纺织品公司诉称：向S.I.R.GROUPS.R.L.出口棉纺用品。同年3月18日，银行应S.I.R.GROUPS.R.L.的申请开出以纺织品公司为受益人，共六份信用证，每份信用证的金额为35，025美元。律师

纺织品公司通过中国农业银行通州市支行向银行提交了相应单据。银行通知纺织品公司拒绝履行其对上述三份信用证的付款承诺。

纺织品公司向法院起诉要求银行偿付上述六份信用证项下的全部款项，并为生效判决所支持。因银行未按约履行信用证付款义务，故纺织品公司现起诉要求：1、判令银行向纺织品公司偿付信用证项下款项利息818.4美元和516.87美元；判令银行向纺织品公司偿付信用证项下款项汇率损失1，528.04元；判令银行向纺织品公司赔偿翻译费7，770元。

银行西雅那银行应案外人S.I.R.GROUPS.R.L.的申请开立了共6份不可撤销跟单信用证，受益人为纺织品司，该信用证的约定适用规则为《跟单信用证统一惯例》和《跟单信用证项下银行间偿付统一规则》最新版本。该信用证附加条件中约定，信用证应付款只能支付发票金额的97.60％，余下2.40％将由银行转帐至代理的账号。律师

纺织品公司按照信用证规定通过中国农业银行通州市支行向银行提交了相应单据，其中每张商业发票标明“-2.4％折让”，在扣除840.6美元后显示每张发票金额为34，184.4美元。

西雅那银行发出放单通知，表示对022908LI00023、022908LI00024、022908LI00027号信用证已承兑，并于到期稍后二个工作日扣除银行的收费后支付。银行通知纺织品公司，以收到意大利普拉托法院的一份禁令为由对纺织品公司止付上述款项。纺织品公司为此向法院起诉，要求银行偿付上述三份信用证项下的全部款项。该案审理期间，银行向纺织品公司支付上述三份信用证项下的全部款项。

西雅那银行发出通知，表示对022908LI00022、022908LI00025、022908LI00026号信用证，以收到意大利普拉托法院的一份禁令为由对纺织品公司止付上述款项。纺织品公司向法院起诉要求银行偿付上述三份信用证项下的全部款项。判决银行应于判决生效之日起十日向纺织品公司支付款项各34，184.4美元。上述判决已生效，银行尚未履行付款义务。律师

在纺织品公司起诉银行要求支付上述六份信用证本金的诉讼中，纺织品公司为翻译证据材料共支付翻译费7，770元。

本案系信用证受益人与开证行之间因信用证议付纠纷引起的违约损害赔偿之诉。虽然信用证约定适用《跟单信用证统一惯例》和《跟单信用证项下银行间偿付统一规则》的最新版本，鉴于《跟单信用证统一惯例》（UCP600）和《跟单信用证项下银行间偿付统一规则》均未规定违约责任，应视为当事人对违约责任的法律适用未作约定。

本案纺织品公司住所地、通知行中国农业银行通州市支行的住所地以及纺织品公司履行其主要义务的交单地均在中国境内，根据最密切联系原则，本案纠纷的处理应适用法律。

银行对涉诉六份信用证承兑后未按期履行付款义务从而构成违约的事实已为生效判决所认定。银行延期付款的违约行为给纺织品公司造成了信用证项下本金的利息损失和纺织品公司通过诉讼途径追讨本金所产生的翻译费用损失，依法予以支持。涉诉六份信用证均约定以美元进行结算，纺织品公司要求银行偿付美元对汇率损失的诉讼请求缺乏法律依据。律师

关于逾期付款利息的计算标准，调整为按判决生效之日伦敦银行同业拆借利率的收盘价为基础再上浮3％计算逾期付款利息。（2008）沪一中民五(商)初字第269号