B与N、M、A监护人责任纠纷一案，在H普陀区中山北路环球港购物中心3楼翻斗乐儿童乐园，N玩旋转球在旋转过程中将B带倒，起身后，N又将B推倒，后被大人拉开。当晚，B至上海交通大学医学院附属新华医院就诊，发生医疗费115.40元。事发时，B3周岁，N3周岁半。NA、M系N之父、母。上海律师

B诉称，N抢夺B玩的车辆时，双方发生争执,N将B左面部抓伤。A、M系N的父母，作为N的监护人，应承担相应的侵权赔偿责任。B遂诉至法院，请求判令：一、M、A向B赔礼道歉；二、NM、A赔偿B医疗费115.40元、精神损害赔偿费115.40元、交通费20元、律师代理费3000元。

N、M、A辩称，B的陈述与事实不符。当时B母亲在场外,没有看到事发经过，事后通过查看监控录像发现，N玩旋转球转动的过程中，因B站的位置靠近旋转球场地，以致被带倒，N又推了B一把，之后被大人拉开。N的母亲发现有碰撞后,就进场向B赔礼道歉。事发时,小孩不是在抢夺玩具车，双方也没有发生其他接触，故B主张的其面部受伤与N无关。另N的脸部也有伤痕。N愿意赔礼道歉，但不同意B其余诉请。上海律师

公民享有生命健康权。B、N均系幼儿。根据监控视频反映的现场情况，事发当时，B被旋转球带倒后，又被N推倒，双方发生过肢体接触，B主张其面部在此过程中受伤，具有高度盖然性，予以认定。根据法律规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。M、A系N的监护人，故M、A应对B由此产生的合理损失承担赔偿责任。上海律师

至于赔偿范围和金额，应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。关于B主张的医疗费115.40元，其提供相应的病史及发票为证，予以确认。关于交通费B主张20元，尚属合理，予以支持。关于B主张的精神损害抚慰金115.40元，N表示如果法院认定B的脸伤系N造成则愿意承担，依法予以准许。关于B主张的律师代理费3000元，根据案件实际情况，对该项诉请亦不予支持。

关于B要求N赔礼道歉之诉请，鉴于N在案件审理过程中当庭道歉，B的委托代理人代表B表示接受道歉，该项诉请已实际履行完毕，不再另行判明。上海律师

依照《民法通则》第九十八条、第十八条第一款、《侵权责任法》第十五条、第三十二条之规定，判决如下：M、A应于本判决生效之日起十日内赔偿B医疗费115.40元、交通费20元；准予M、A于本判决生效之日起十日内赔偿B精神损害抚慰金115.40元。（2016）沪0107民初4774号