财产损害赔偿纠纷一案，原告施S与被告施Q是亲兄弟关系，被告施Q是原告施S的哥哥。其双方的父母因年老丧失劳动能力之后，就将本案系争的2分自留地让与小儿子即原告施S种植。

1995年10月24日和1999年2月4日，两位老人先后死亡，该2分留地就一直由原告种植，直至2014年7月，被告才多次向原告提出，要求原告把这2分自留地让与被告种植，因原告拒绝，故被告于2014年11月26日下午，动手将原告种植在该2分自留地上的蔬菜刨掉，遂引发原告报警及提起本案诉讼。

原、被告父母在死亡前，对相关的遗产为兄弟俩立过《分书》，但对于本案中的2分自留地，《分书》上未涉及。也未留下遗嘱。

原告施S诉称，被告施Q与原告抢夺2分自留地的经营使用权，将其种植的农作物刨掉，故请求法院判令被告赔偿原告300元。

被告施Q辩称，这2分自留地是父母留下的，原告已经独自种植了十多年。其认为父母留下的自留地其也有权利使用，在与原告多次协商讨要无果的情况下，其才动手刨掉上面种植的农作物，故不同意赔偿。

对于这2分自留地的经营使用，原、被告的父母生前已经作了处分，即由原告种植。原告种植该2分自留地有着合法的依据。事实上该2分自留地也一直由原告使用，被告因该2分自留地是父母留下的，因此在十多年之后与原告争夺该2分自留地的经营使用权，是错误的。

只有父母生前未作处理的财产，才能作为遗产由各继承人依法继承，共同享有。依照《继承法》第八条，《侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，被告施Q酌情赔偿原告施S财产损失50元。（2015）崇民一(民)初字第291号