公共场所管理人责任纠纷一案，上海系雨天。当日12时00分17秒许，L在上海地铁8号线延吉中路四号出入口下楼梯时从台阶上滑倒摔伤，其脚上所穿的洞洞鞋甩落在数台阶之外。四号出入口的楼梯下端地面放置有雨天防滑的黄色警示牌，并铺设有防滑毯。事发地点乘客络绎不绝，且有幼童和手提行李的乘客，均为正常通行。上海律师

L向提出诉讼请求：判令被告赔偿L医疗费550.80元。地铁四公司辩称，L在上海地铁8号线延吉中路站下楼梯时滑倒摔伤属实，但L受伤系其自身未尽谨慎注意义务所致，应自行承担责任。

被告作为地铁8号线延吉中路站的管理人，其对作为乘客的L确实理应承担安全保障义务，但该义务应以合理范围、合理限度内为限。只有被告履行上述义务的履行存在瑕疵，方承担相应的赔偿责任。L主张被告工作人员未及时将楼梯台阶擦干、未在台阶上放置防滑垫，故认为被告未尽到安全保障义务。上海律师

但事发的楼梯口是开放式的，事发当日为雨天，地面确实可能存在一定的潮湿，故被告作为管理方采取了放置警示牌、铺设防滑毯等措施，以提示、警示及阻止损害的发生。L主张被告未在台阶上放置防滑垫，事实上台阶上放置防滑垫较难固定，反而会给乘客的行走造成安全隐患。而且事发地事发时包括幼童及手提行李的乘客均为正常安全通行，表明被告对乘客的安全保障措施尚属合理、有效。上海律师

L系具有完全民事行为能力的成年人，对雨天路滑的风险理应了然于心，无论是对出行所穿的鞋子的选择还是行走过程中对自身安全的注意程度也应有足够的辨识、判断能力，按常理也应胜于幼童。L在一个幼童均能安全通行的场所滑倒，与其事发时所穿的不具有较强防滑功能的洞洞鞋不无关系。L因疏于对自身安全的谨慎注意致滑倒摔伤，故应对损害后果自负责任。（2017）沪7101民初745号