网络侵权责任纠纷一案，案件接报回执、天涯社区关于注册用户“Ficey”的注册信息回复函、天涯注册账号流程贴图，证明R曾用手机号报警，该号码为R所有，而天涯社区注册账号需用到手机及电子邮箱激活、确认，现“Ficey”用户名注册时使用的手机，邮箱地址。上海律师
双方及R丈夫刘某某、R朋友之间的谈话录音，证明R承认曾发帖对F进行污蔑，侵害F名誉权，在录音中，“……刘某某：你说他整容也好什么也好，这种歪曲事实也好，不管现在是你对我对还是F对，这个帖子下来伐？R：我也想下来，下不下来呀！自己站内不能删的呀！……R：微博怎么办？……F：什么微博怎么办？现在什么意思？删咯？刘某某：对，删呀。R：不是的呀，人家微博下不下来的呀！……”。
证明R使用其注册的Ficey的账号发帖侵犯F名誉权。公证内容为：通过使用F微博账户登录微博空间，搜索“happy张江”、“Ficey”和“菲奥娜期待重生”，根据“Ficey”搜索结果中第一条“http：//t.cn/zRIcJZI”打开页面，文章名称为“刘某某、R、Ficey正室斗小三的狗血还在继续疯传”。上海律师
第二条http：//t.cn/zRWHd5u打开页面，文章名称为“R曝老公刘某某与变态小三Ficey的奸情始末世纪佳缘闪婚事件真相”；根据“菲奥娜期待重生”搜索结果微博“猖狂堕胎小三Ficey自称大陆张柏芝，毁我婚姻血债血还！(分享自@天涯社区)http：//t.cn/zRpxnpW”，“回应刘某某：让世人来分辨到底谁是奥斯卡？小三F？渣男刘某某？(分享自@天涯社区)http：//t.cn/zROzC1e”。1
微博“晚上刘某某带着F来找我和解、事情搞了那么大条、三个人都闷掉。为什么你发帖的时候没有想过后果？把我丑化完了说要一起删帖、微博上满满都是我的截图、我算什么名堂？跟你谈离婚仍无果、你说帖子和离婚是2回事、那么接下来的日子里、我们三“红人”一起闭上谩骂的嘴巴。”上海律师
微博“原来我的原帖被删除了，你F第一时间发消息给我，心急得想要栽赃给我，你真的好好笑，我没有删过帖子，我的目的是想和刘某某离婚，但你，大家早就看清楚了。”上述微博引起大量评论。
《公证书》，证明R使用其注册的Ficey的账号发帖侵犯F名誉权。公证内容为：通过百度搜索引擎搜索“Ficey”，搜索结果为“猖狂堕胎小三Ficey自称大陆张柏芝，毁我婚姻血债血还”等内容，相关结果274个。通过百度搜索引擎搜索“F猫扑”，搜索结果为“世纪佳缘闪婚苦果，猖狂变态小三Ficey”等内容，相关结果15个。上海律师
《公证书》，证明R使用其注册的Ficey的账号在天涯发帖侵犯F名誉权。公证内容为：通过百度搜索引擎搜索楼主网，输入http：//bbs.tianya.cn/post-41-XXXXXXX-1.shtml的帖子网址，点击只看楼主，显示“猖狂堕胎小三Ficey自称大陆张柏芝，毁我婚姻血债血还！作者Ficey”及大量评论。浏览进入天涯社区，搜索“R”，搜索结果24个，其中含有“我R没有删除原帖，只是有人联系客服删除又幸灾乐祸继续野蛮”的楼主发言及评论。
《公证书》、天涯社区删帖申请表及证人刘某某到庭作证，刘某某与R系夫妻，两人因关系不睦，曾起诉离婚未果，后刘某某发现其与家人、F的名字及住址出现在天涯论坛上，因其中涉及家庭环境照片、结婚证等私人掌握的信息，就质问R，R表示不删除，刘某某遂在11月5日以传真件方式向天涯论坛申请，将涉及F的帖子删除。刘某某叫双方一起出来商谈，要求R申请删帖。上海律师
F诉称至该贴删除为止，仅在天涯论坛已引起近百万次的点击，并被众多网站转载，虽然F通过发律师函等通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，但至今在搜索引擎网站(百度等)搜索F姓名，前两页仍满是“猖狂堕胎”等诽谤F的信息，F的生活因此在很长时间内难以回归正轨。
请求判令R停止对F名誉权的侵害、消除不良影响；判令R在新浪网、天涯论坛上公开向F赔礼道歉、恢复F名誉；判令R赔偿F精神损害抚慰金10,000元；判令R赔偿F为保全证据支出的公证费5500元、律师费19,000元。
F与案外人刘某某原系恋爱关系，R与刘某某系夫妻，后R、刘某某夫妻产生矛盾引发争执。现F认为R在网络上发文侵害其名誉权，故诉至，作如上诉请。上海律师
新浪博客、天涯论坛是面向不特定人群的公共网络媒介，其注册需具备特定条件，R虽否认其实施了侵权行为，但未否认注册时所用的手机号、邮箱等一定带有身份标识的条件是其所有，且谈话录音中R也陈述了想删删不掉等内容，故有理由认定R实施了网络侵权行为，R在未有证据的情况下在网上描述F“整容”、“修复处女膜手术”、“做小三”等内容，在一定范围及一定程度上降低了F的社会评价，侵害了F的名誉权，应承担相应的民事责任。F要求R停止侵害的诉讼请求，可以支持。
因R的侵权行为，F在精神上承受了一定痛苦，其主张精神损害抚慰金可予支持，综合考虑R的过错程度、侵权情节、损害后果等酌情确定。F主张R赔偿公证费5500元、律师费19,000元，缺乏法律依据，难以支持。上海律师
依照《民法通则》第一百零一条、第一百零六条第二款、第一百二十条第一款之规定，判决如下：一、R应立即停止侵犯F的名誉权；二、R应于本判决生效之日起十日内赔偿F精神损害抚慰金1,000元；三、F其余之诉讼请求，不予支持。（2014）杨民一(民)初字第2116号 | 
