民间借贷纠纷一案，金Q诉称，其与冯Q系老乡，2010年11月期间，冯Q称黎J需借款，借款月息2分，为此分数次借款给黎J，共出借15万元。2010年11月20日黎J出具借条，冯Q以担保人身份签字。但黎J一直未支付利息，也未还款。故要求黎J归还借款15万元，冯Q对此承担连带责任。律师

黎J、冯Q未到庭，未陈述答辩意见。2010年11月20日，黎J向原告出具借条，载明：“今向金群芳借款壹拾伍万元。借款人黎J。介绍担保人冯Q”。

原告的证据证实黎J向原告借款的事实，鉴于被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，此举视作被告放弃抗辩权力，由此产生的不利后果，由被告自行承担。

黎J借款后，未履行还款义务，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，予以支持。冯Q在此次借款中，充当介绍人，并以担保人身份出具借条，为此，冯Q作为原告的老乡，理应起到敦促黎J还款的责任。现原告要求冯Q承担连带责任，于法有据，予以支持。律师

综上，依照《民法通则》第九十条、《合同法》第二百零六条、《担保法》第二十一条、《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黎J于判决生效之日起五日内归还金Q借款15万元，冯Q对黎J的还款承担连带责任。（2014）黄浦民一(民)初字第2349号