沈洁律师联系电话:13917766155

开机时间:365天 8:00~21:00

首页 | 人格权 | 婚姻法 | 继承法 | 收养法 | 侵权法 | 房地产法 | 交通事故 | 民事诉讼法 | 法律法规 | 网站地图

刑法 | 物权法 | 合同法 | 公司法 | 劳动法 | 海商法 | 保险金融 | 知识产权 | 民商事仲裁 | 法制新闻 | 律师介绍

 

外贸服饰加工款纠纷起诉状

起诉状

原告:上海某对外经济贸易公司,住所地:法定代表人:

被告一:A某(巴西籍)

住所地:上海市××××

被告二:巴西里约公司

住所地:Rua Vieira Ferreira, ××× Bonsucesso, Rio de Janeiro, Brasil

法定代表人:A某

诉讼请求:

1、撤销B某与被告A某所签订的余款结算方式;

2、判令被告二被告支付所欠货款××美元;

3、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由:

巴西里约公司是A某的私人公司,自去年至今年期间,曾与原告上海某对外经济贸易公司的B某签订三份外贸出口销售合同,总价××美元,生产厂家为张家港某服饰有限公司(去年生产厂)和上海某服饰有限公司(今年生产厂)。直至××年××月××日,被告向原告共支付货款××美元。

原告以该年的货物(由张家港某公司生产)质量不好为由拒绝支付年出口货物的货款(03年货物由上海天歌服饰有限公司生产),但A某并没有出示质量检验方面的有效证明。此时原告因长时间收不到余款无力支付国内加工方――上海天歌服饰有限公司的加工款。原告曾多次发电子邮件催讨货款,但A某以各种理由拒不支付余款,导致厂方工人集体上访,并报警110。为早日拿到部分余款以支付工人工资,原告方B某不得不于××年××月××日被迫答应被告A某提出的余款结算方案,该方案使原告在经济上遭受巨大损失。

原告认为该结算方式并不是原告的真实意思表示,而是在原告迫于加工厂工人集体上访的压力下签订的,而造成原告无法支付加工厂工人加工款的直接原因正是A某长时间拖欠货款造成的。因此,原告根据《合同法》和《民法通则》解释的相关之规定,请求贵院撤销余款结算方式,并要求被告支付未支付的货款××美元。

上海市第一中级人民法院

具状人:

年 月 日

地址详见网站首页,电话:13917766155

本站内容众多,具体可查看导航条的网站地图来寻找需要的信息

版权:律师法律咨询