沈洁律师联系电话:13917766155

开机时间:365天 8:00~21:00

首页 | 人格权 | 婚姻法 | 继承法 | 收养法 | 侵权法 | 房地产法 | 交通事故 | 民事诉讼法 | 法律法规 | 网站地图

刑法 | 物权法 | 合同法 | 公司法 | 劳动法 | 海商法 | 保险金融 | 知识产权 | 民商事仲裁 | 法制新闻 | 律师介绍

 

铁道部拒公开12306招标详情被诉,法院立案

网络爆料人周筱赟此前申请公开铁道部12306网站招标等问题,被告知“通过网站和媒体查询”

知名网络爆料人周筱赟申请公开铁道部12306网站,结果被告知“网上查”,周筱赟为此提起行政诉讼。昨日北京市第一中级人民法院证实该案已经立案,将于近期开庭。

此前曾申请要求公开

去年9月,周筱赟就12306网站的问题向铁道部申请信息公开,要求公开“新一代客票系统一期工程项目”招标的相关详细信息,其中包括公开投标企业的数量和名称、公开参与投标的企业各自的方案详情、公开参与投标的企业各自报价、公开太极股份和同方股份中标的原因、公开太极股份和同方股份的中标方案书,即1.99亿元硬件投入和1.3亿元软件投入的预算情况等。

此后,铁道部于去年10月18日作出正式答复,称该网站是由独立法人单位铁道部信息技术中心作为招标人,依据相关法律,依法在“中国采购与招标网”等网站履行了法定告知义务,“对其他相关问题,已通过新华网、中国网等媒体做了进一步解释说明。建议您通过上述网站和媒体查询相关信息。”

铁道部称已作出答复

“上网查?”周筱赟称,铁道部仅含糊、笼统地回复其已履行了法定告知义务,但既未按照原告要求的对原告的八项申请内容给予书面答复,也未明确告知原告申请的每个事项的获取方式和途径,特别是对其中的部分申请事项采取通过其他组织以有偿服务方式提供政府信息,更属严重违法,既严重侵害了原告的合法权益,也严重侵害了信息公开法律制度,故提起诉讼,请求法院判令铁道部在法定期限内依法公开上述信息。

对此,铁道部在庭前交给原告的一份答辩状中指出,原告申请公开的内容不属于铁道部政府信息公开的范畴,且铁道部为了尊重申请人的知情权,已经就所了解的情况向原告作出了解释说明,告知了相关信息的查询途径和方式。铁道部认为,自己作出的答复合法有据,要求法院驳回周筱赟的诉讼请求。

背景

从去年9月起,周筱赟开始围绕铁道部12306网站的一系列问题发出质疑。

此后,多名公民以个人身份向铁道部申请政府信息公开,要求公开该网站的招投标信息,其中包括北京律师董正伟等,其在认为没有得到满意答复后又提起行政诉讼。目前董正伟的案子已经立案,也在等待排期开庭。

【案情链接】2011年12月6日,吴芳和朋友来到即将竣工的抚州名人雕塑园参观游玩,并拍了风景照。当晚,吴芳在自己“吴越芳舟”的微博上写下日记,并配发了一组图片。吴芳次日登录微博时发现,有几名网友用尖刻的语言对其进行评论指责,其中“透明杨小喵”的言论最为偏激。随后,双方在微博上展开了一场“口水仗”,其间不乏粗口。12月12日,“透明杨小喵”在微博上公开了“吴越芳舟”的真实姓名及其工作单位和手机号码,还将对原告吴芳的恶意评论链接到吴芳的同学、同事的微博上及其单位的官方微博上。12月27日,吴芳将“透明杨小喵”微博主杨毓婷告上法庭。今年3月16日,江西省抚州市临川区人民法院作出一审判决,部分支持原告诉请,责令被告杨毓婷停止对原告吴芳的侵害行为,在“透明杨小喵”首页上刊登向原告吴芳的道歉函,等等。

地址详见网站首页,电话:13917766155

本站内容众多,具体可查看导航条的网站地图来寻找需要的信息

版权:律师法律咨询