提供劳务者受害责任纠纷一案，被告崔E系坐落于上海市松江区九亭镇奥林匹克花园一期87号501室房屋的业主。被告崔E将该房屋的装修工程发包给被告朱D。被告朱D将该房屋的保洁工作分包给被告梁E，被告梁E临时雇佣了原告等人一起做保洁，原告在6楼擦玻璃的过程中，不慎从楼上摔下来导致受伤。律师
事发后，原告即被送至上海市闵行区中心医院住院治疗，2014年1月16日转院到上海市第二人民医院转院治疗，至2014年3月28日出院，共计发生医疗费157，213.74元(含急救医疗费及救护车车费159元)。事发后，被告朱D已支付原告117，720元(其中用血互助金3，720元、护理费1，000元)，另外支付白蛋白针剂费用3，000元、住宿费用1，000元；被告崔E已支付原告115，000元。
被告朱D辩称：不同意原告的全部诉讼请求，因为其受房东的委托，从保洁公司找到了原告，是保洁公司派原告来的，双方没有签订书面合同，是口头约定的，故其对原告的损害不承担赔偿责任。
被告崔E辩称：其不是接受劳务的一方，根据证据，被告梁E是原告的雇佣人，是接受劳务的一方；其没有和被告梁E发生承揽关系；其没有归责事由，如果因为房东的身份要承担责任，也是很轻的责任，且是相应的责任，不是连带责任；原告的过错明显，不仅只有30%的责任。律师
被告梁E辩称：不存在保洁公司，是被告朱D叫其去做保洁，原告是其叫来的；其没有从中提成，其在本案中是没有责任的，请求法院依法处理。
鉴定结论为：方C因意外高坠所致颈髓损伤后单瘫(左上肢肌力4级)、颈部活动障碍、左上肢功能障碍、腰部活动障碍、双侧共四根肋骨骨折、左下肢功能障碍分别相当于道路交通事故XXX伤残。方C伤后可予以休息210日，营养150日，护理180日。遵医嘱择期取两处内固定。可另予休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费3，000元。
2014年5月22日，诉前委托华东政法大学司法鉴定中心对原告方C的精神状态和伤残程度、休息、护理、营养期限及民事行为能力进行评定后，该中心出具了华政[2014]法医精鉴字第295号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人方C于2013年11月4日，因高处坠落伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成一级伤残。2、给予被鉴定人方C休息期180日，护理期90日，营养期90日。3、被鉴定人方C对本案无民事行为能力。原告为此支付鉴定费4，000元。律师
事故发生后，被告梁E在公安机关的询问笔录中陈述：“方C是装潢老板介绍过来的，现在是我雇佣了她，我给她每天100元工资。”保洁工高凤奎在公安机关的询问笔录中陈述：“她(指梁E)叫我过去帮忙一起做保洁的，她说有个装潢老板找她做保洁，她一个人干不过来。另外一个大姐(指方C)也是梁E找来帮忙的。”
油漆工周宏华在公安机关的询问笔录中陈述：“她(指方C)就自己拿了一个油漆桶，放在窗台上面，她站在油漆桶上面，斜着身子擦外面的玻璃。”
被告朱D在公安机关的询问笔录中陈述：“梁E是我出钱请的保洁工人，方C是梁E自己又出钱请的。梁E说她是保洁公司的。11月4日时我去看到方C做厨房保洁时动作危险，我提醒过她的。”
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。律师
双方梁E之间存在个人劳务雇佣关系，原告为被告梁E提供劳务，在此过程中原告受到损害，被告梁E作为雇主应当对此承担赔偿责任；但原告在提供劳务的过程中，未在安全方面尽到充分的审慎注意义务，未能充分保护自己，对于损害的发生也存在较大的过错。
此外，被告朱D在将保洁业务委托给被告梁E的过程中，存在选任上的过失，未充分尽到审查义务，对于损害的发生也有一定的过错，应当承担一定的责任；被告崔E在将装修工程发包给被告朱D的过程中，存在选任上的过失，作为受益方，其对被告朱D的赔偿责任承担连带清偿责任。
酌情确定被告梁E对原告的损伤后果承担40％的赔偿责任，原告自负40％的责任，被告朱D对原告的损伤后果承担20％的赔偿责任，被告崔E对于被告朱D赔偿责任承担连带清偿责任。
被告梁E十日内赔偿原告方C医疗费163，933.74元、住院伙食补助费2，880元、误工费16，380元、护理费8，400元、营养费7，200元、残疾赔偿金438，510元、精神损害抚慰金25，000元、被扶养人生活费10，068.75元、交通费1，000元、住宿费3，668元、鉴定费7，000元，合计684，040.49元的40％，即273，616.19元；律师
被告朱D于本判决生效后十日内赔偿原告方C医疗费163，933.74元、住院伙食补助费2，880元、误工费16，380元、护理费8，400元、营养费7，200元、残疾赔偿金438，510元、精神损害抚慰金25，000元、被扶养人生活费10，068.75元、交通费1，000元、住宿费3，668元、鉴定费7，000元，合计684，040.49元的20％，即136，808.09元(已付)；被告崔E对被告朱D的上述赔偿义务承担连带清偿责任。（2014）松民一(民)初字第7062号 | 
