沈洁律师联系电话:13917766155

开机时间:365天 8:00~21:00

首页 | 人格权 | 婚姻法 | 继承法 | 收养法 | 侵权法 | 房地产法 | 交通事故 | 民事诉讼法 | 法律法规 | 网站地图

刑法 | 物权法 | 合同法 | 公司法 | 劳动法 | 海商法 | 保险金融 | 知识产权 | 民商事仲裁 | 法制新闻 | 律师介绍

 

杭州互联网法院发布十起涉电子商务平台十大典型案例

【发布部门】杭州互联网法院【发布日期】2021.06.01【实施日期】2021.06.01【效力级别】地方司法文件

01 淘宝(中国)软件有限公司诉安徽美景信息科技有限公司不正当竞争纠纷案(2017)浙8601民初4034号

承办人:沙丽

本案被评为“2018年度人民法院十大民事行政案件”、“2018年中国法院知识产权司法保护五十个典型案例”、“2018年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例”、“2019年度浙江法院十大知识产权案件”等。律师

案情简介:

淘宝公司通过“生意参谋”大数据产品向商家提供可定制、个性化、一站式的商务决策体验平台,为商家的店铺运营提供数据化参考。美景公司运营“咕咕互助平台”及“咕咕生意参谋众筹”网站,以提供远程登录已订购涉案数据产品用户电脑技术服务的方式,组织、帮助他人获取涉案数据产品中的数据内容,并从中获取利益。

经审理,杭州铁路运输法院判决美景公司立即停止涉案被诉行为并赔偿淘宝公司损失200万元。

典型意义:

本案是首例涉数据资源开发应用与权属判定的新类型不正当竞争案件。当前,大数据产业已成为新一轮科技革命和产业变革中一个蓬勃兴起的新产业,但相关主体的权利义务边界不够明确。本案明确网络运营者对于用户行为痕迹信息的安全保护责任,首次通过司法判例初步划分了各相关主体对于数据资源的权利边界,同时赋予数据产品开发者享有“竞争性财产权益”这种新类型权益,确认其可以此为权利基础获得反不正当竞争法的保护,为相关立法的完善提供了可借鉴的司法例证。

02 深圳市腾讯计算机系统有限公司等诉浙江搜道网络技术有限公司等不正当竞争纠纷案(2019)浙8601民初1987号

承办人:沙丽

本案荣获第四届全国知识产权优秀裁判文书特等奖,被评为“2020年中国法院10大知识产权案件”“2020年度中国十大传媒法事例”和“2020年度浙江法院全面加强知产司法保护八个典型案例”等。

案情简介:

被告开发运营的“聚客通群控软件”,利用Xposed外挂技术将该软件中的“个人号”功能模块嵌套于个人微信产品中运行,为购买该软件服务的微信用户在个人微信平台中开展商业营销、商业管理活动提供帮助。腾讯公司认为,被告擅自获取、使用涉案数据,已构成不正当竞争。

经审理,杭州铁路运输法院判决被告立即停止涉案不正当竞争行为,共同赔偿腾讯公司经济损失260万元。

典型意义:

本案系首例涉及微信数据权益认定的案件,因涉及数据权益归属及数据抓取行为正当性认定等影响互联网产业竞争秩序的热点问题,引发社会广泛关注。本案判决在事实认定、法律定性和判决说理层面上均具有前沿性,对用户、平台、第三方数据权益的性质和边界问题进行了富有开创意义的探讨。在平衡各相关方权益关系的基础上,本案判决厘清了不同数据权益间的权利边界,确立分类保护原则,提出判断数据抓取及使用行为正当性与否的标准和方法,并明确了数字经济“开放、共享、效率”的基本价值取向,为构建数据权属规则,防止数据垄断,完善数字经济法律制度提供了可借鉴的司法例证,对促进数字经济高质量发展具有积极意义。

03 杭州刀豆网络科技有限公司诉深圳市腾讯计算机系统有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷案

(2018)浙0192民初7184号

承办人:王江桥

本案入选“2019年中国法院50件典型知识产权案例”、“2019年度浙江法院十大知识产权案件”等。

案情简介:

百赞公司未经许可,通过微信小程序提供某作品的在线播放服务。刀豆公司认为腾讯公司作为微信小程序的平台管理者,未尽审核义务,构成帮助侵权,遂诉至杭州互联网法院,请求判令要求百赞公司删除其小程序上的涉案作品、腾讯公司删除涉案侵权微信小程序,并共同赔偿经济损失及合理费用。

经审理,杭州互联网法院判决百赞公司赔偿经济损失(含合理开支)1.5万元,驳回其要求腾讯公司删除涉案侵权微信小程序的诉请。

典型意义:

本案系首例涉微信小程序案,属于新类型、疑难复杂的网联网纠纷。本案明确“通知删除”规则应建立在网络服务提供者具有控制侵权内容并可以精确删除的基础上。腾讯公司提供的是小程序架构与接入的基础性网络服务,小程序内容均存储于开发者服务器上,该服务具有无差别性、技术性和被动性等特点,其性质不属于提供信息存储空间或者搜索、链接服务,故小程序服务提供者,应不适用“通知删除”规则。本案在厘清小程序这种新业态的法律属性同时,对腾讯公司负有的相关法定义务及社会责任作了明确,在权利保护与平台责任之间保持一定平衡,对之后的类似案处理具有较强的借鉴意义。

04 王某诉江某等不正当竞争纠纷案(2018)浙8601民初868号

承办人:叶胜男

本案入选“2019年度人民法院十大民事行政案件”、“浙江省2019年度知识产权保护十大典型案例”“第九届中国十大公益诉讼案件”等。

案情简介:

原、被告均为淘宝店铺经营者。被告先后两次假冒注册商标权人的名义,以原告经营的店铺销售侵犯商标权的假货为由,分别向阿里巴巴知识保护平台提出投诉与反申诉,致使案涉商品链接被删除且店铺遭受搜索降权处罚,投诉之后的营业额大幅下降。

经审理,杭州铁路运输法院判决被告江某赔偿原告王某经济损失210万元(包括为制止侵权所支出的合理费用)。

典型意义:

相较传统经济,数字经济不正当竞争行为更为复杂。本案认定利用电商平台投诉机制恶意投诉其他经营者商品的行为构成不正当竞争,并援引《电子商务法》第42条加倍赔偿条款进行判决,从重制裁经营者通过恶意投诉谋取竞争优势的行为,维护公平竞争市场秩序。

05 余某诉寶博中國有限公司网络购物合同纠纷案(2020)浙0192民初6370号

承办人:肖芄

案情简介:

原告余某通过国内某知名跨境电商平台,向平台内入驻的一家香港跨境电商公司购买了某品牌可可粉。原告收到被告自保税仓递送入境的案涉商品后,发现商品外包装无中文标签。原告认为,被告交付的商品为进口食品,却未按照有关规定在商品实物的外包装上加贴书面中文标签,应承担退一赔十的责任。

经审理,杭州互联网法院判决驳回原告的全部诉讼请求。

典型意义:

本案是国内首例在跨境电商零售进口领域确认进口食品中文电子标签与食品外包装中文标签具有同等法律效力的案件。跨境电商零售进口作为一种新兴贸易模式具有特殊性。本案明确在跨境电商零售进口交易中,跨境电商已履行对消费者的提醒告知义务并获得消费者确认同意后,在商品订购网页使用符合要求的中文电子标签视为具有中文标签,促进跨境贸易迈向数字化。

06 浙江淘宝网络有限公司诉周某某网络侵权责任纠纷案(2018)浙0192民初10145号

承办人:王雅俊

本案入选“浙江法院首批优化营商环境典型案例”。

案情简介:

被告用其身份信息注册了两个淘宝账号,该两个账号经常在淘宝平台通过输入某一类型商品,然后根据搜索结果在同一时间大批量快速下单购买,买入商品后不久,即以“假货”、“商品品牌与实际不符”等理由向卖家发起仅退款不退货申请。经统计,2018年6月7日至2018年7月31日1个多月期间,被告发起了624笔仅退款不退货申请,退款总金额32697.07元,期间退款申请率、退款成功率分别达到98%、96%以上。处理退款过程中,淘宝网平台接到相关卖家反馈,被告有通过微信向卖家索要赔偿以及发送虚假退货物流等情形。

经审理,杭州互联网法院判决被告赔偿原告淘宝公司经济损失,并赔偿原告合理支出(律师费)1万元。

典型意义:

本案被称为全国首例“职业吃货”案。与电子商务的发展同步,以“职业吃货”为代表的网络黑灰产业也随之兴起,严重危及互联网商业生态环境的健康发展。同时,由于第三方平台经营者在交易中所处的独特地位,“职业吃货”不仅损害了正常经营者的合法利益,还会侵犯平台经营者的正当权益。本案通过支持第三方平台的诉讼维权行动,判决恶意的“职业吃货”败诉,充分体现了人民法院服务和保障数字经济健康发展,推动构建诚信、有序互联网营商环境的重要作用。

07 杭州市下城区人民检察院诉孙某个人信息保护民事公益诉讼案(2020)浙0192民初10605号

承办人:熊俊丽

本案被人民日报、新华社、央视等媒体纷纷报道,引起广泛关注。

基本案情:

2019年2月起,被告孙某以3.4万元的价格,将自己从网络购买、互换得到的4万余条含自然人姓名、电话号码、电子邮箱等的个人信息,通过微信、QQ等方式贩卖给案外人刘某。案外人刘某在获取相关信息后用于虚假的外汇业务推广。下城区检察院认为,被告孙某该行为严重侵害社会众多不特定主体的个人信息权益,致使社会公共利益受到侵害,应当依法承担赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。

经审理,杭州互联网法院判决孙某支付侵害社会公共利益的损害赔偿款3.4万元,专门用于信息安全保护或个人信息保护等公益事项,并在《浙江法制报》向社会公众刊发赔礼道歉声明。

典型意义:

本案系全国首例适用民法典的个人信息保护民事公益诉讼案。个人信息保护已成为广大人民群众最关心最直接最现实的利益问题之一。本案明确个人信息保护不仅涉及自然人个人的权益保障,同时也具有社会公共利益的属性。对于公益诉讼起诉人依法对侵害众多不特定自然人个人信息的行为提起民事公益诉讼,人民法院应当依法受理,充分体现对涉及公共利益的社会不特定民事主体人格尊严和人格自由的保护和尊重。

08 闫某某诉浙江喜来登度假村有限公司平等就业权纠纷案(2019)浙0192民初6405号

承办人:肖芄

本案写入2020年最高人民法院工作报告,并被人民网、中青在线、澎湃新闻、凤凰新闻等数十家主流媒体、自媒体持续报道,阅读量均在10万+以上。

案情简介:

原告因求职需要向被告投递简历,应聘两个岗位。被告在查看原告简历后,分别向原告发出两份不适合岗位的通知,不适合原因皆为“河南人”。

经审理,杭州互联网法院判决浙江喜来登度假村有限公司赔偿原告闫某某精神抚慰金及合理维权费用损失共计1万元,并向闫某某进行口头道歉、在《法制日报》公开登报赔礼道歉。律师

典型意义:

本案系全国首例涉地域歧视的平等就业权纠纷案件。就业歧视现象在社会上时有发生,对劳动者平等就业权的保护具有现实的重要性、迫切性。本案判决明确对劳动者平等就业权的保护应优于企业的用工自主权,企业基于劳动者的性别、户籍、外貌等与工作内在要求没有必然联系的先天形成的因素,而非学历、工作经验等与工作内在要求密切相关的后天获取的因素对劳动者进行差别对待的,构成就业歧视行为,有助于规范用人单位招聘行为、维护劳动者就业权益,创造公平就业环境,对于当下审理平等就业权纠纷类案件具有较好的指导意义。

09 瞿某某侵害英雄烈士董存瑞、黄继光名誉权民事公益诉讼案(2019)浙0192民初9762、9763号

承办人:曾宪未

两案被最高人民法院评为大力弘扬社会主义核心价值观十大案例,并写入2020年最高人民法院工作报告。

案情简介:

瞿某某在其经营的网络店铺中出售两款贴画,分别印有“董存瑞舍身炸碉堡”“黄继光舍身堵机枪口”形象及亵渎性文字。西湖区检察院在履职过程中发现了该情况,在依法履行诉前程序后,向杭州互联网法院提起互联网民事公益民事诉讼。

经审理,杭州互联网法院判决瞿某某立即停止侵害英雄烈士董存瑞、黄继光名誉权的行为,并在国家级媒体公开赔礼道歉、消除影响。

典型意义:

董存瑞、黄继光等英雄烈士的事迹和精神是中华民族共同的历史记忆和宝贵的精神财富。对英烈事迹的亵渎,不仅侵害了英烈本人的名誉权,给英烈亲属造成精神痛苦,也伤害了社会公众的民族和历史感情,损害了社会公共利益。该两案系全国首次在线审理涉英烈保护民事公益诉讼案件,明确侵权结果发生地法院对互联网民事公益诉讼案件具有管辖权,有利于高效、精准打击利用互联网侵害英雄烈士权益不法行为,为网络空间注入尊崇英雄、热爱英雄、景仰英雄的法治能量,对于旗帜鲜明维护英雄烈士光辉形象,维护中华民族的共同历史记忆和社会主义核心价值观具有重要的示范引导作用。

10 重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司诉陈某某小额借款合同纠纷案(2017)浙8601民初943号

承办人:黄忻

该案例入选最高人民法院第一批涉网典型案例。

案情简介:

原告与被告陈某某在线签订《网商贷贷款合同》一份,约定被告向原告借款数额以及还款方式等权利义务内容。另对电子送达方式、电子送达地址及法律后果做出了明确、具体的约定。

审理过程中,法院通过12368诉讼服务平台,向被告的手机号码发送应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书,平台系统显示发送成功。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,法院依法缺席审理。

经审理,杭州铁路运输法院判决被告陈某某返还原告借款本金并支付利息、罚息、律师费等共计587158.25元。

典型意义:

“送达难”一直是困扰审判工作的问题之一,影响了司法效率。司法实践中,许多“送达难”问题产生的根源是受送达人躲避诉讼、拒不配合法院送达。在此种情况下,依靠诉中填写送达地址确认书,显然无法解决“送达难”问题。本案当事人在诉前相关合同中对电子送达方式、电子送达地址及法律后果做出明确、具体约定的,该约定具有相当于《送达地址确认书》的效力,人民法院在诉讼过程中可以直接适用电子送达方式向诉前约定的电子送达地址进行送达,送达成功即发生法律效力,丰富了送达地址确认制度形式,成为解决“送达难”的有效形式。

。其中自然人应上传身份证明;法人应上传当年度经年检合格的企业法人营业执照或工商部门、编委等其他登记部门出具的法人资格证明和法定代表人身份证明;其他组织应上传营业执照或其核准登记部门出具的资格证明和主要负责人身份证明。同时,原告应当确认本方的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式,并承担因送达不能的相应法律后果。

(2)有明确的被告。应提供被告明确的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息。

(3)有具体的诉讼请求和事实、理由。原告应当上传与争议事实有关的证据材料,填写证据名称、证明内容、来源等信息。

(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和本法院管辖范围。

2、根据法律规定,本院在接到原告提交的起诉状后,将依法进行审查,对符合条件的,在七日内立案;对需要补充材料的,在七日内退回原告补充材料;对不符合条件的,在七日内裁定不予受理。

3、原告在接到受理案件通知书后的次日起七日内预交案件受理费,否则按自动撤回起诉处理。被告可以上传书面答辩状,答辩状应记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。被告不答辩的,不影响案件的审理;被告不确认受送达人和送达地址的,承担因送达不能的相应法律后果。

4、原、被告当事人对自己提出的主张有责任提供证据,没有证据或证据不足的,由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。当事人应当在举证期限内上传证据材料,在举证期限内不上传的,视为放弃举证权利。当事人增加、变更诉讼请求或提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。

三、诉讼代理

1、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人,必须上传签名或盖章的授权委托书,记明委托事项和权限。

2、无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间相互推诿代理责任的,由人民法院指定其中一人代为诉讼。

3、当事人可以委托律师、基层法律服务工作者作为委托代理人,必须上传签名或盖章的授权委托书,记明委托事项和权限。代理人应当上传所函和执业证件。

4、当事人可以委托近亲属,包括当事人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有扶养、赡养关系的亲属作为公民代理人,并应当上传委托书、居民身份证或者其他有效身份证明,以及婚姻关系证明、户口簿或者公安机关、有关社区等出具的可以证明代理人与当事人之间系近亲属关系的材料。

5、当事人可以委托相关工作人员,包括与法人、其他组织存在劳动或者人事关系的人员作为公民代理人,并应当上传委托书、居民身份证或者其他有效身份证明,以及劳动合同、人事合同或者社会保险材料等可以证明代理人与当事人之间存在劳动或者人事关系的材料。

6、当事人可以委托其所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民作为公民代理人,并应当上传委托书、居民身份证或者其他有效身份证明和由社区、单位以及有关社会团体主要负责人签字并加盖公章的《公民代理推荐函》,以及可以证明当事人、被推荐人与该社区、单位、有关社会团体之间关系的材料,并说明推荐理由。

非当事人的近亲属或者工作人员的,应当上传由委托人和受托人双方签名的《受托人在诉讼代理中不收取报酬的承诺书》。

四、当事人的诉讼权利、义务及责任

1、诉讼权利

(1)原告有向法院提起诉讼和放弃、变更、增加诉讼请求及撤诉的权利;

(2)被告针对原告的起诉,有应诉和答辩及提起反诉的权利;

(3)有申请诉讼保全的权利;

(4)有委托诉讼代理人参加诉讼的权利;

(5)被告在提交答辩状期间有提出管辖权异议的权利;

(6)有申请延长举证期限的权利;

(7)有使用本民族语言文字进行实施的权利;

(8)对审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人有下列情形之一的,有申请回避的权利:是当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属;与本案有利害关系;与本案当事人有其他关系,可能影响案件公正审理的;

(9)有向法院申请调查、收集证据的权利;

(10)诉讼中有向证人、鉴定人、勘验人发问和申请重新鉴定、勘验、补充调查的权利;

(11)有进行辩论的权利;

(12)有请求法庭主持调解、自行和解的权利;

(13)有查阅庭审笔录并要求补正的权利;

(14)有在法定期限内提起上诉的权利;

(15)有申请执行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的权利。申请执行期限为二年。

(16)有申请再审的权利。申请再审的期限为六个月。

2、诉讼义务及责任

(1)依法行使诉讼权利的义务;

(2)按规定交纳诉讼费用的义务;

(3)向法院提供证据的义务;

(4)按时到庭参加诉讼的义务;

(5)服从法庭指挥,遵守诉讼秩序的义务;

(6)按规定签收判决书、裁定书、调解书的义务;

(7)履行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的义务。

对原告经传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途自行关闭庭审系统的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途自行关闭庭审系统的,可以缺席判决;经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

对不履行诉讼义务,妨害民事诉讼的行为,根据情节轻重,可分别采取训诫、禁言、罚款、拘留等强制措施;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

五、诉讼材料的规格要求

证据材料为外文的,必须上传由翻译机构翻译的中文译本。

六、生效裁判文书上网公布

根据有关规定,生效裁判文书将上网公布。如果认为本起案件的裁判文书不适宜上网公布的,请在裁判文书生效前,提交书面申请并说明不上网公布理由。

七、其他

诉讼双方当事人和其他诉讼参与人应尊重司法权威、支持司法机关依法独立公正行使职权。有涉案反映的,可通过正常途径公开进行。不得通过法院外部或内部人员,以打听案情、转递材料、说情打招呼、提出实体处理或倾向性意见等形式对案件审判、执行工作施加不当影响。律师

如存在上述干预审判的行为,法庭将记录在案,向其他当事人公开,并依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等规定,视情节轻重追究相关人员法律责任。

地址详见网站首页,电话:13917766155

本站内容众多,具体可查看导航条的网站地图来寻找需要的信息

版权:律师法律咨询