刘某和丁某是再婚老年夫妻，两人经济状况差不多，后丁某身体状况每况愈下，离家居住其亲生女儿处，由于丁某退休工资较少，医药费用较高，平时靠女儿接济生活。丁某被诊断为癌症，医生称其只能生存两到三年，由于手头较紧，丁某要求刘某进行经济补偿，刘某称自己也没有积蓄，只能分月给付，每月给付1000元扶养费。后双方签订了离婚协议，给付两个月经济帮助后，丁某因并发症突然死亡。丁某女儿，就是刘某的继女要求继父刘某积蓄给付，直至三年。刘某表示拒绝，称妻子已经去世，没人需要看病，故而也不用付款了。律师

那么丁某要求刘某履行夫妻间的扶养义务，是具有法律依据的，《婚姻法》第42条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由法院判决。《婚姻法司法解释（一）》第27条规定：婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。丁某身患癌症，需要治疗费用，她本人的退休工资较少，作为她的配偶刘某有一定的负担能力，在婚姻关系存续期间自然有扶养义务。律师

之后两位老人办理了离婚，在离婚当时丁某年老多病，又没有其他经济来源，刘某有经济帮助的义务，故而继续支付一定的费用作为离婚后的经济帮助。

当然这两者是有区别的，婚姻关系存续期间夫妻间的扶养义务是无条件的，必须履行的义务，这种扶养关系存续在婚姻关系中，随着婚姻关系的终止而终止。而且这种义务是基于身份关系产生的，不能免除或者约定免除。之后双方离婚，如果丁某有经济能力，那么离婚后刘某可以终止扶养义务，不过由于丁某生活确有困难，离婚后无个人房产，故而刘某应当提供一定的经济帮助，离婚时的经济帮助不是扶养义务的延续，而是有前提条件的。如果刘某自己有房，又有女儿赡养，刘某就没有帮助义务。律师

夫妻双方约定离婚后经济帮助三年，与法不悖，是当事人对自己权利义务的处分，不过丁某的去世，使得被帮助的对象不复存在，经济帮助的请求权即消灭，不等同于一般的债权，可以继承，尚未实现的经济帮助不属于遗产，不能继承。当丁某一死，经济帮助义务终止。故而刘某无需再向前妻的继女支付经济帮助。律师