李C诉陈L离婚纠纷一案，李C和陈L为大学同学，自行相识建立恋爱关系，登记结婚，生育一女名陈D。李C称发现陈L有外遇，双方为此产生矛盾。后陈L因竞聘某公司副总职位失败而赋闲在家，从此陈L经常无理取闹，双方为生活琐事时有争执，陈L动手殴打李C及女儿。争执频发，单位领导也出面协调。律师
所以双方及女儿签订家庭公约一份，约定：为促进家庭和谐幸福，就生活相关问题达成如下协议：签订家庭公约，约定双方应互相谦让、宽容，不打人不骂人；杜绝婚外情，违者补偿对方50万元。
陈L不但不辅导女儿学习，反而不顾李C反对炒股，不到一个月就亏损40多万元，当时尚有120多万元的房屋贷款未还。女儿考分不到某中学录取线，陈L不同意支付10万元赞助费，为此矛盾加剧。李C带着女儿在外租房居住，并多次搬家。后陈L擅自更换房屋门锁。律师
陈L向李C出具承诺书一份，载明：希望李C与女儿回房屋居住，承诺积极偿还房贷，夫妻之间不打人不骂人不争吵，不给对方施加负面影响，不得私自租售现有房屋等。
陈L称李C神经衰弱，双方分床而睡，为照顾女儿学习，在学校附近租房，双方共同或单独到租赁房屋照顾女儿，同时女儿在学校也有宿舍。律师
未征得李C同意，擅自将房屋出售，得款590万元，扣除所还贷款112.4万元，净到手价477.6万元。李C认为陈L存在婚外情，并实施家庭暴力，夫妻感情彻底破裂，要求夫妻共同财产全部归李C所有；判令陈L因婚外情按约补偿李C50万元。
李C认为并非是擅自出售房屋，出售房屋净到手价该款现在陈L处。房屋出售后，双方各自在外租房居住，双方自此分居至今。签署家庭公约及承诺书系为了维系家庭和睦所做的努力及让步。更换房屋门锁系遗失钥匙而为，且新锁钥匙也给了李C。律师
诉讼期间李C的哥哥、客户殴打陈L，抢走了陈L的包、银行卡、手机等贵重物品，下午经警方调解，双方和解，李C同意返还物品。陈L要求到公安机关谈，但对方不同意，李C三人就殴打陈L，致陈L轻伤，受到精神及肉体伤害的是陈L，而非李C，目前陈L仍在恢复之中。
李C对财产意见如下：银行账户内存款余额和证券股票账户内资产74，279.39元、328，619.35元、15，334.52元、60，565.32元，要求上述存款及股票金额全部归李C，由陈L支付李C全额折价款；李C名下公积金余额270，506.16元和陈L名下公积金余额215，551.10元，要求分割；房屋出售要求陈L支付李C一半的售房款2，388，000元；机动车该车出售得款5万元，牌照以43，500元出售，用于日常开支，花用完毕，不同意分割；李C转走陈L名下银行账户内359，000元，系转至女儿的账户，用于女儿在香港就读需要的学费及生活费，该款系夫妻双方交给女儿的教育费用支出，不再属于夫妻共同财产，不同意分割。律师
陈L对财产意见如下：陈L对婚姻并不存在过错，也未转移财产，该车属夫妻共同财产，要求分割财产。李C将陈L包抢走后，并在陈L挂失主卡的的情况下，仍然使用副卡转出359，000元，其中包括陈L需要发给职工的安全奖41，000元，李C转出该款发生于夫妻交恶期间，李C也未提供证据证明转至女儿的账户系用于女儿的教育支出该款中41，000元应返还给陈L，余额应作为夫妻共同财产分割。
根据双方签订的家庭公约、陈L出具的承诺书来看，两份材料相隔一年半，可见双方确实存在较深的矛盾，并持续较长时间，以至于夫妻之间需要一再通过签订书面协议进行约束。律师
双方自2007年初分床而睡，多份租赁合同可以反映李C在外租房居住承诺书载明“尊重李C的意见，继续保持分居关系”，该承诺书可以反映双方至少已经分居长达5年，双方已经符合法律规定的离婚条件。
李C要求陈L因婚外情补偿50万元，缺乏事实及法律依据。
关于夫妻共同财产分割，银行账户内存款及股票账户内资产，属于夫妻共同财产，应各半分割，李C要求全部归李C所有，由陈L支付全额折价款，依据不足，上述存款及股票归陈L所有，由陈L给付李C一半的折价款239，399.29元。
李C名下公积金余额270，506.16元及陈L名下公积金余额215，551.10元，均系夫妻共同财产，应予分割，双方各自名下的公积金归各自所有，由李C给付陈L两者差额一半的折价款27，477.53元。律师
陈L在双方婚姻关系存续期间将房屋出售，获得净出售款477.6万元，该款为夫妻共同财产，应各半分割，陈L应支付李C一半的售房款238.8万元。
别克车辆及车牌均已出售，根据车辆购买时间、出售时间，并考虑到车辆折旧，车辆车牌出售款尚属合理。李C主张出售款已用于日常开支，全部花用完毕，但对此并未提供有效证据予以佐证。另有还款12万，故两笔款项酌情扣除一定的日常开支后，由李C给付陈L折价款35，000元。律师
李C自陈L名下工商银行账户内转出的359，000元，李C转出该款未征得陈L同意，主张用于女儿学费及生活费且陈L知情，但对此未提供充分证据予以印证，对教育费用须一次性支出多达36万元亦未作出合理解释，陈L主张该款中41，000元系安全奖，要求李C返还，未提供相应证据予以证明，该款359，000元属夫妻共同财产，应各半分割，李C应给付陈L一半的折价款179，500元。合计陈L应于十五日内支付李C财产折价款2，385，421.76元。（2012）浦民一(民)初字第24750号 | 
