原告黄某诉被告王甲离婚纠纷一案，原告黄某诉称：原、被告系初中同学，2010年年中双方确认恋爱关系，2011年5月5日登记结婚，2012年5月4日生育女儿王乙，婚初感情较好，但自婚礼举办之后，双方经常为家庭琐事发生争执，并多次报警。2013年7月26日，原告首次诉讼离婚，判不离，双方关系未得到改善，原告认为现夫妻感情已完全破裂，故起诉要求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿王乙随原告共同生活。律师

被告王甲辩称：同意与原告离婚，但双方所生女儿王乙随被告共同生活，原告每月给付女儿抚养费1，820元，并要求原告赔偿被告因独自生育、抚养女儿的精神损害抚慰金。

原、被告系初中同学，2010年年中双方确认恋爱关系，2011年5月5日登记结婚，2012年5月4日生育女儿王乙。婚初双方感情较好，后双方常为家庭琐事发生争执，以致产生矛盾。2012年1月起，双方分居。2013年7月，原告首次诉讼离婚，后判决不离。之后双方关系未得到改善。原告认为夫妻感情已经完全破裂，已无法共同维持夫妻关系，故诉至要求与被告离婚。诉讼中，被告同意解除与原告的婚姻关系。律师

原、被告均主张女儿的抚养权。原告现实际工作地点位于重庆市，自述月收入2，000元。被告现居住工作地在佘山镇，自述月收入1，820元。女儿自出生，实际即随被告共同生活。原告表示，若女儿随被告共同生活，则原告愿意每月给付抚养费700元。

原告主张被告处有2011年结婚时双方收取的礼金30，000元，系夫妻共同财产，应予分割。被告主张，上述30，000元礼金已经在日常生活中消耗。原告表示，经公安机关调解后原告曾给付被告15，000元的生育医疗费用，及为女儿购买部分奶粉外，双方分居后实际并无其他的经济往来。律师

由原告提供的结婚证、出生证、户口簿、民事判决书、上海市公安局案(事)件接报回执单、支付凭证及双方当事人的陈述等予以证实。原告以夫妻双方感情已彻底破裂，起诉要求与被告离婚，被告亦表示同意，对双方自愿解除婚姻关系予以支持。

关于子女抚养。诉讼中，原、被告均要求女儿随己方共同生活，但从原、被告离婚后的工作、住房情况看，原告现尚在重庆市工作，而王乙自出生即随被告共同生活，且刚满2周岁，随母亲共同生活更便于王乙的生活、教育。离婚后，一方抚养的子女，另一方负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。抚养费数额应根据父母双方的经济状况、子女的实际需要、当地的生活、教育水平等确定。现原告自述每月收入为2，000元，被告未能提供反驳证据，原告自愿给付每月抚养费700元，并无不当，予以确认。律师

关于财产分割。诉讼中，原告主张被告处有礼金30，000元，被告辩称已经用尽。认为上述钱款确系夫妻共同财产，但因取得时间至今已有2年，且金额较小，原、被告双方自分居后并无过多经济往来，被告辩称已经用于生活开销，符合生活常理，故原告要求分割的主张，不予采信。

关于损害赔偿。诉讼中，因被告独自生产、抚养幼女，被告要求原告给付精神损害赔偿。被告的此项主张，并不符合《婚姻法》第四十六条的规定，于法无据，不予支持。律师

综上，依照《婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第四十六条的规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告王甲离婚； 二、原、被告婚生女儿王乙随被告王甲共同生活，自2014年6月起，原告黄某于每月10日前给付王乙当月抚养费700元，至王乙18周岁止。律师