苗女士与孙先生的婚姻走到了尽头，两人经过多次协商，对财产终于达成了分割。但对于孩子的抚养，双方始终达不成一致，两人对抚养权和抚养费没有约定，就办理了协议离婚。离婚后孩子暂时由苗女士抚养，经常出差的孙先生有空就去探望，双方也算相安无事了两年多。

后来经朋友介绍，苗女士参加了一次相亲活动，不久后和他人确立了恋爱关系，一年后和他人登记结婚。不久两人又生下了一名孩子，这让孙先生对两人原本的孩子抚养产生了纠纷，两人之间的纠葛却无法像婚姻一样结束得很彻底，为此，双方引发了一轮的探视权与抚养费纠纷。

之后，孙先生准备探视时，苗女士却不让他见儿子，见不到儿子，孙先生便不给抚养费。后来孙先生起诉到法院，要求抚养权归自己，但苗女士不同意，法院经过审理，认为离婚后苗女士长期抚养儿子，抚养权应归苗女士所有。法院判决生效后，苗女士还是不让孙先生探望。无计可施的孙先生只好申请法院强制执行，后来苗女士虽然让孙先生探望，但两人在探望过程中经常因一些小时发生吵闹，小吵小闹演变成大吵大闹，两人意见经常发生分歧，对探望子女也非常不利。

后来苗女士听了朋友的意见，要求孙先生支付抚养费，每次探望孩子，孙先生都要交付几百元到上千元的费用，看儿子成了昂贵的付费过程，孙先生非常不甘心。初为人父和初为人母的苗女士和孙先生为了孩子的探望权产生分歧，后来孙先生就拒绝支付抚养费，苗女士就再次拒绝探望，法院的判决书履行的并不顺利。之后苗女士搬了家，并没有告知孙先生，孙先生申请强制执行也没能如愿探望到儿子。

虽然搬了家但苗女士还是惴惴不安，她经朋友介绍来到律师事务所，法律咨询了沈洁律师。沈律师认为苗女士无需担心前夫会扰乱她的婚后生活，法院的判决书一般允许不直接抚养子女的一方父母两周探望一次，多余的探望要求苗女士可以拒绝。至于前夫孙先生所欠的抚养费，可以从两人离婚次月要求支付，在孩子满18周岁之前，不受诉讼时效的限制。

后经过会面协商，双方约定每个月的双周六由苗女士将孩子送到孙先生家门口，次日下午再接回。双方商定孩子每月的抚养费1800元，孙先生将拖欠的两年多抚养费一次性付清，两人多年的矛盾终于解决。律师