律师导读：同村邻居新建房子，张某提出负责泥工施工，口头约定承包价格。房屋建成之后，房屋的所有人拖欠工资不付，经过协商未果。张某遂将邻居起诉至法院，法院判决邻居支付劳务报酬6600元。

案例引用

邻居建新房子，张某前来帮忙原本是出于好心，没想到房子建好了，劳务工资没拿到，反被邻居以恶意拖欠工期、所建房屋为危房为由反诉。

2013年，张某得知邻居家筹备建设新房子，便主动提出负责泥工施工，得到另据的同意后，双方口头约定承包价格。当房屋施工至第四层时，双方因对所建楼层高度看法不一致而产生纠纷，郭大海拒不支付张军所得剩余劳务工资6600元。

2013年10月，双方因工程结算再次发生纠纷，在村委的调解下，双方达成协议，由被告在十五天内付清拖欠原告劳务工资6600元，并写下了欠条。2013年12月，当原告到被告家追讨劳务工资时，被告拒绝支付，并将该欠条当众撕毁。

原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告以原告在建房期间故意拖延工期，且施工质量存在严重问题，使新建的房屋变成危房为由提出反诉，要求原告赔偿损失60000元。法院审理后，被告反诉不成立，被告须向原告支付劳务报酬6600元。

律师事务所点评：

本案中，原告帮助被告建房，并由原告负责泥工施工并由被告支付相应报酬，双方之间形成了承揽合同关系。原被告双方合同合法有效，双方理应遵守，现原告已履行完毕自身的义务，被告应当支付相应的报酬。

在纠纷发生后，双方已达成协议，由被告支付原告劳务工资6600元，且签订了欠条，说明双方对工程量已经结算清楚。

关于被告在双方达成协议后提出的反诉，没有提供相应的证据和其他证明，并且所建造的房屋并不是如被告所说的施工质量存在严重问题，因此只是被告不愿支付报酬的一个理由而已。

合同签订之后，合同的当事人之间即产生约束力，当事人不可没有法律上的原因不得擅自反悔。