业主委员会成立后已经区住宅局备案登记，属于《民事诉讼法》第四十九条第一款规定的“其他组织”，虽具备民事权利能力，但是业主委员会没有独立的资产，其民事责任由全体业主承担，民事行为能力受到一定的限制。业主委员会能不能成为民事诉讼中的原被告，即业委会有没有诉权，是不是可以用自己的名义代表业主进行诉讼，长期以来一直存在着争议。律师

2007年10月1日实施的《物权法》第78条规定：业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。这是物权法作为一部法律首次确认了业主委员会可以作为被告参加诉讼，但对于其他的纠纷业委会是否可以作为原被告出席呢，比如物业管理公司怠于履行自己的职责，物业公司能够作为原告要求物业公司履行职责？小区的业主违章搭建，业委会能否作为原告要求业主拆违？法律归于业主委员会的地位不够明确导致了业主委员会能否作为原被告存在着争议。即便物权法规定了业委会可以作为被告参加诉讼，但由于规定可以参加的事项范围很小，很多争议没有包括。因此各地的高级人民法院做了一些发文，参考：律师

广东省高级人民法院在2004年11月25日对深圳市中级人民法院《关于业主委员会是否具备民事诉讼主体资格的问题》作出的粤高法民一复字[2004]18号批复中，明确了只有经房地产行政主管部门备案登记的业主委员会，对房地产开发单位未向业主委员会移交住宅区规划图等资料、未提供配套公用设施、公用设施专项费、公共部位维护费及物业管理用户、商业用户引起的纠纷，可以自己的名义提起诉讼。这是比较早的地方高院批复。律师

《上海市高级人民法院民事审判第一庭关于审理物业管理纠纷案件有关问题的解答》中称部分业主实施了违反业主公约的行为的，业主委员会可以违反业主公约为由，对特定业主提起民事诉讼。业主委员会为涉及业主公共利益事项欲提起民事诉讼的，须经业主大会或业主代表大会，以合法决定通过。业主大会或业主代表大会对诉讼与否作出的决定，对业主委员会及全体业主具有约束力。业主委员会非因主观原因无法组织召开业主大会或业主代表大会的，可以由业主委员会直接提起诉讼，业主以业主公约或者其他方式授权业主委员会可以直接提起诉讼的，不需再经过业主大会或者业主代表大会的同意。通过上海高级法院的这个解答可以看到在上海地区只要业主委员会获得了业主大会的授权是可以直接作为原告参与诉讼的。律师