缺乏证据意识都有什么表现？不少人在咨询律师讲述案情时，或声泪俱下或咬牙切齿，当律师问某事实是否有相关证据证实时，多数人或瞠目结舌或闪烁其词。少倾，咨询人列举其他诸多事实证明其说法，当律师再问这些事实的证据依据时，不少人或火冒三丈或拍案而起：你是对方派来打探我底细的内线吧？！这是缺乏证据意识的典型表现。

绝大多数律师并非颠倒黑白的讼棍，而是依据事实和法律为当事人争取合法权益的重要帮手。“巧妇难为无米之炊”，没有证据，律师出马打官司的胜诉率也是微乎其微；当事人自行出马更要靠人品。“打官司，打证据”，没有靠谱的证据做支撑，负责的律师宁愿不接案子，也不会打没有准备的仗。

当事人提供的证据能否用于诉讼？这就牵涉到证据的“三性”：真实性、关联性与合法性。说白了，证据必须是真实而非伪造的，客观的而非想象的，与本案有着客观联系而非没有关联的。法庭上的法官和仲裁庭上的仲裁员100%都会围绕证据的三性对案件进行审理。律师的重要作用在灵活运用证据上凸显出来。

很多人提供的证据因为不符合“三性”而被判定、裁定无效，错过胜诉的机会。比如，因为夫妻一方因为搜集对方出轨证据，采用在对方家中私装摄像头、窃听器进行取证，因违反法定的证据规则而不为法官采信。比如，债权人为让债务人承认合法债务将限制其人身自由，直到债务人服软写下借条或承诺书，庭审阶段债务人有证据式证明借条因受逼迫而写的，债权人不仅可能输掉官司，还可能因涉嫌非法拘禁被刑事拘留。

如何合法地取证？是律师与当事人沟通的重要环节，也对案件的胜诉与否产生重要作用。注重保留票据、合同，减少现金支付而通过银行或第三方支付留下支付记录，避免语音沟通而以文字留下历史记录等等，都是证据意识的切实体现。

相信各位看了上述短文，对于证据意识能形成一个正确认识。