被告人M在服刑期间因琐事与同监舍服刑人员V产生积怨。M在南汇监狱1监区监舍内，乘V洗澡之机，使用塑料凳猛击V头部，又用拳击打V头面部，当场被其他服刑人员制止。经鉴定，V遭外力作用致右耳后皮肤裂创及左手掌心裂创，构成2处轻微伤。

公诉机关据此认为，被告人M在被依法关押期间，殴打其他被监管人，破坏监管秩序，情节严重，其行为已触犯《刑法》第三百一十五条之规定，应以破坏监管秩序罪追究刑事责任。M在判决宣告后刑罚执行完毕以前又犯罪，还应适用《刑法》第七十一条之规定，予以数罪并罚。

M对起诉指控的事实没有异议。辩护人提出，M的行为尚不属于情节严重，且到案后如实陈述，建议对其公正处罚。

M因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，服刑期间，M因琐事与同监舍服刑人员V产生积怨。M在南汇监狱1监区监舍内，乘V洗澡之机，使用塑料凳砸、拳击等方式袭击V，当场被其他服刑人员制止。经鉴定，V遭外力作用致右耳后皮肤裂创及左手掌心裂创，构成2处轻微伤。M被减刑为无期徒刑。律师

南汇监狱出具的《立案表》、《案发经过》、华东政法大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证明：南汇监狱一监区服刑人员M使用塑料凳砸、拳击等方式击打同监人员V。民警到现场后即送V去医院就诊。经鉴定，V遭外力作用致右耳后皮肤裂创，二处皮肤裂创的瘢痕累计达5.5厘米，左手掌心有一处2厘米裂创，分别构成轻微伤。

被害人V陈述：他在监舍卫生间洗澡时，突然感觉后脑遭到击打，转身看见同监人员M双手持塑料凳砸他，随后同监的M等人上来将两人隔开。值班民警赶到将他送医院就诊。他和M因琐事有矛盾，M不服气想报复他。

证人B、C2（均为值班民警）、M、Z、C1（均为同监服刑人员）的证言印证了V陈述内容。

第一中级人民法院刑事判决书、高级人民法院刑事裁定书证明：M因犯故意杀人罪被第一中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。高级人民法院维持并核准了对M的死缓判决；经减刑将M死缓的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。

M作为正在服刑的被监管人员，在监室内殴打其他被监管人员，不仅致人2处轻微伤，且妨害监所管理秩序，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。辩护人所提M的行为尚不属于情节严重的辩护意见，于法无据，故不予采纳。被告人M能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人M在判决宣告以后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应当实行数罪并罚。

为维护监狱的正常监押管理秩序，根据本案犯罪的事实、性质、情节和危害程度等，依据《刑法》第三百一十五条第（四）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：M犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，连同前罪尚未执行的刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。（2017）沪01刑初119号