被告人Y经与U、I(均另案处理)事先商议，通过“钓鱼”的方式搞钱，由一名女子Y以卖淫为由勾引异性，其他人趁机偷嫖娼者衣服内的钱。在南门地区租借了房子用于作案，后其联系了妻子Y来崇明玩，过了几天，I的姘妇和Y讲了“钓鱼”这件事，并教Y怎么做。其和I要求Y外出选作案对象时要找穿着看上去有钱的人，并将对象带到出租屋，要求对象脱掉衣服，Y的衣服不需要脱。

由Y以卖淫为诱饵搭讪，有一名50岁左右的被害人P过来搭讪问是否能“敲背”，并将P带至西门村一幢二层楼边一间小平房出租屋，房内放了一张小床，床边挂了一块布帘子，进屋后该女子让P脱衣服，只脱了一件外套就去看房门是否锁住，P发现门一拉就开了，就坐回到床边准备穿衣服离开，该女子就坐到P身上，P将该女子推开后刚走到门口，外面就冲进来二个三十多岁的男子，那女子见二人进来就跑出去了。

此时等候在出租屋外的U、I即进屋恐吓、推搡P，Y乘机离开。二人中脸长的那个上来就把其摁在床上，另一个圆脸的上来就解其脖子上的项链，其当时就挣扎，二个人就用床边的帘子把其头罩住，并用拳头击打其头部，一会儿其脖子上的项链被扯了下来，后跑出了小屋借了他人手机报了警。其被抢的项链是足金佛珠链，重46.46克。经鉴定，该项链价值19,977.8元。

过了二个小时，U打其电话要求Y收拾东西，一会儿U、“东妹子”乘了面包车回来并带上其一起离开。车上，其听U、“东妹子”讲在出租屋抢了男子半条项链。那天U、“东妹子”进出租屋时并不是来偷钱了，当时他们一进屋就骂那男子并进行吓唬。律师

Y被警方抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。Y在亲属的帮助下缴纳了退赔款19,977.8元。

Y亦供称，U让其只要将身上有项链或手表的男人带到出租屋内就行，其余不用其参与。从本案行为的分工及行为模式来看，Y等人在主观上均具有采用非法手段占有他人财物的概括性故意，只不过在故意内容上具有一定的不确定性，既可能是盗窃，也可能是抢劫等其他非法手段，非法获取财物的方法亦视作案现场的情势确定。

Y伙同他人以非法占有为目的，当场采用暴力方法，强行劫取公民私人所有的合法财物，其行为已构成抢劫罪。本案中，涉案证人U证实预谋时虽口头让Y假借卖淫方式一起实施盗窃，但同时却要求Y不要脱衣服，案发当天其在听到争执声、被害人欲离开出租屋致被告人等盗窃不能的情况下，即冲进屋掩护Y先行离开现场，并恐吓、殴打被害人直至抢得财物即得手后才离开。

案发当天，P与Y发生争执后U等人冲进来，当着Y的面对被害人实施恐吓、推搡等暴力、胁迫行为。此时，U等人进出租屋已不可能再实施秘密窃取的行为，然非法获取财物的手段并未穷尽，Y明知U等人冲进出租屋后可能会实施抢劫或其他非法获取财物的行为，且实施抢劫行为并未超出Y的犯罪故意范围。在本案犯罪过程中，Y将被害人骗到出租屋内后，由U等人对被害人实施抢劫，Y的行为是共同犯罪的组成部分，其行为已构成抢劫罪。

辩护人提出Y具有坦白情节，能在亲属帮助下退赔被害人经济损失，在一定程度上减小了社会危害性。Y虽未对被害人直接实施暴力行为，但其与同案犯互相配合，积极寻找犯罪对象并由其将对象骗至作案地，Y在共同抢劫犯罪中的作用不可或缺，地位与作用相当，故依法不能认定为从犯，但Y的犯罪情节在量刑时酌情考虑。

为严肃国家法制，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：Y犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。Y退赔在案的19,977.8元，发还被害人P。(2018)沪0110刑初977号