小孙是个无业青年，在家无所事事，孙父一直担心儿子不务正业，会误入歧途。不久前，他受朋友的委托，帮忙讨一笔赌债，赌债金额可不小，要好几十万。于是他满口答应，但对方也是个不屈不饶的家伙，就是不还钱，无论小孙上门讨要，还是一路跟踪，对方就是不还钱。而且还声称，有本事去法院告我啊，我不怕，你们是赌债，又不是真的债务。

拿对方无计可施后，又一名男青年就提出将他上高中的儿子绑架了，爱子心切的对方肯定会乖乖还钱，于是几人密谋开一辆帕萨特小轿车，乘男孩夜晚去辅导老师家补课，将其强拉硬拽上车，之后再关押起来，由小孙和另一名同伴作为看守，其他一人通知他的家长，也就是欠赌债的家伙，让其带着现金来赎回儿子。

分配好后，几人就准本开始行动，但第一次，辅导老师送孩子回家，他们没有得手，第二次，是孩子的奶奶来接小孩回家，也没有得手，第三次是其母亲来接孩子回家。看到三次都没有成功，小孙未免有些抱憾，他在家中闷闷不乐，孙父看到后就问他出了什么事，于是小孙就把事情告诉了父亲。孙父一听大吃一惊，立即带着儿子来到律师事务所，法律咨询了沈洁律师。律师

沈律师认为小孙等人他们打算用强制手段，将补课回家的男孩绑架，虽然名为讨债，但实际以勒索钱财为目的，使用暴力方法绑架无辜的孩子，已经构成了绑架罪，作为着急的父亲他带着儿子来到律师事务所，法律咨询了沈洁律师。沈律师认为小孙辛亏参与了绑架，但绑架没有成功，否则他的麻烦可大了，作为一名从犯，他的量刑至少在五年以上，一般来说在五到八年。这不是讨要合理的债务，即便是讨要非法的赌债，只要手段不违法，不构成犯罪的，也不需要承担任何行政或刑事责任。听了沈律师的说法，小孙满腹委屈替自己辩解，称自己认为帮人讨要债务，并非是绑架，没有打人，也没有骂人，居然就能构成犯罪，而且还是罪行极重的绑架罪。

所谓的绑架罪是指勒索财物或者扣押人质为目的，小孙他们就是通过扣押欠款人的儿子，使用暴力、胁迫或者其他方法，而绑架他人的行为，他们几人使用暴力的方法，绑架欠款人的儿子。按照《刑法》第二百三十九条第一款的规定，犯绑架罪的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀死被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

综合整个案情分析，可以认定小孙他们以勒索财物为目的，使用暴力方法绑架他人，如果绑架成功的，他们的行为已构成绑架罪。虽然小孙在本起在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚，但五年以上的有期徒刑对他来说也是非常重的。而作为召集者的的那个人来说，他又绑架的起意并纠集小孙等多人积极实施绑架犯罪，起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。