被告人鲁L因曾借住在杨浦区杭州路441弄21号，而与房东楚D、王C夫妇的儿子楚某（2002年4月11日出生）结识。鲁L至上述地点，趁该夫妇不在家之际，以外出游玩为名，将楚某带至其暂住处杨浦区凉州路207号。

被告人鲁L哄骗楚某与其一起撕床单玩耍，又用撕碎的床单布条捆绑楚某，并骗楚某说是“闹着玩”，楚某信以为真，便将王C的电话告诉被告人鲁L，又在被松绑后“顺从”地跟随被告人鲁L出去吃饭，乘出租车至腾越路2号的上海申宏冷藏储运有限公司腾越路分公司厂区，并于当晚留宿在该厂区浮动码头舱内。

其间，被告人鲁L多次通过发手机信息和打电话的方式，以威胁楚某人身安全为由向王C索要45，000元或40，000元不等的钱款。在此过程中，楚某因不知被告人鲁L向其父母索要钱款，一直认为被告人鲁L是在带着自己外出游玩，并没有哭喊求救。律师

次日10时许，被告人鲁L听到浮动码头舱外传来声音，再次捆绑了楚某，因害怕被抓又立即为楚某松绑。其后，民警在该处将被告人鲁L抓获，并解救出楚某。

被告人鲁L在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人楚某的陈述及相关辨认笔录，证人王C、楚D、龚胜荣、徐家周、钱国兴、李志东的证言及相关辨认笔录，手机信息截图照片，公安机关出具的《扣押物品、文件清单》、《现场勘验检查工作记录》、“抓获工作情况”等证据为证，上述证据均经庭审质证属实。

被告人鲁L以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。本案中，被告人鲁L以游玩等诱骗手段控制楚某，虽有捆绑楚某的行为，但持续时间较短，暴力程度较为轻微，未对楚某造成严重的人身伤害和心理影响，且被告人鲁L亦未实际勒索到财物，综观被告人鲁L在绑架过程中使用的手段、造成的后果、勒索金额大小等情节，可以认定其实施的犯罪行为情节较轻。

因被告人鲁L到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人鲁L的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合予以考虑。保护公民人身权利不受侵犯，依照《刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人鲁L犯绑架罪，判处有期徒刑七年，罚金一万元。（2012）杨刑初字第204号