被告人张某甲为牟取非法利益，在未经注册商标所有人许可的情况下，购买“绵竹大曲”等低端白酒为原料，伙同被告人张某乙、张某丙在宝山区租赁农宅私自灌装生产假冒“五粮液”、“茅台”、“小糊涂仙”、“天之蓝”等高端品牌白酒。

案发后，公安机关共在被告人存放假冒商品的仓库内查获已制造的假冒“五粮液”、“茅台”、“小糊涂仙”、“天之蓝”等品牌白酒400余瓶，经鉴定，共计价值28万余元。

公诉机关认定被告人张某甲、张某乙、张某丙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已触犯《刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。律师

被告人张某甲、张某乙、张某丙共同故意犯罪，根据《刑法》第二十五条第一款，系共同犯罪，其中被告人张某甲在共同犯罪中起主要作用，根据《刑法》第二十六条第一款，是主犯。被告人张某乙、张某丙在共同犯罪中起次要作用，根据《刑法》第二十七条，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张某甲、张某乙、张某丙到案后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。

被告人张某甲、张某乙、张某丙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人张某甲的辩护人辩称，被告人张某甲有坦白情节，其一向遵纪守法，系初犯，犯罪主观恶性小，在律师会见时，多次表示非常后悔，认罪悔罪态度好，其家庭困难，一家老小需要他照顾，本案适用简易程序，可酌情从轻处罚，故建议对其适用缓刑。

公诉机关指控的被告人犯罪事实，有证人张某丁、张某己证言、公安机关出具的扣押清单、涉案被侵权公司出具的鉴定证明书、公安机关出具的案发及侦破经过等经庭审质证的证据予以证实，被告人张某甲、张某乙、张某丙对此表示无异议，予以确认。

被告人张某甲、张某乙、张某丙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达到28万余元，属情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应予处罚。

被告人张某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张某乙、张某丙起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。依照《刑法》第二百一十三条、判决如下被告人张某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。被告人张某乙、张某丙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。（2014）徐刑(知)初字第8号