悬赏广告纠纷一案，Q队报名参加网吧发起并承办的“ESCC戏谷全国网吧电竞邀请赛”，并于取得外卡赛第2名，获得奖金20.000元，同年获得全国总决赛冠军，网吧原定发放奖金36万元，但网吧至今以各种理由拒绝支付。律师

Q队提出的诉请：判令网吧给付ESCC戏谷全国网吧电竞邀请赛奖金36万元。

Q队取得冠军经过网吧的审核，并已取得了2万元奖励。Q队已将战队材料提交给南宁承办方广西电子公司，竞魂公司再将战队材料交给网吧，故Q队参赛程序经过了网吧审核，不存在临时更换战队成员的情况。Q队与战队的协议是内部关系，与本案无关。

网吧赛前并未要求签订协议，赛后才要求，故Q队并未与战队签协议，目前已与部分战队成员签了协议。战队成员不应参加诉讼。网吧与Q队之间有合同关系，Q队与战队成员是另一个合同关系，是内部关系。

网吧辩称，Q队所供参赛人员有人投诉为职业选手，Q队获得的赛事冠军存在争议，尚在审核过程中。赛后其他选手举报Q队在决赛前临时更换战队，且未向组委会备案，因Q队与相关战队未能配合核实相关情况，网吧从赛事公平角度暂缓发放奖金合情合理。律师

Q队与战队的协议至今未提交，不符合发放奖金条件。报名须知要求战队必须与网吧签署协议才能参加比赛，战队必须挂靠在网吧名下，网吧是名义参赛者，战队是实际参赛者，两者签订协议确定分成比例后，网吧才能据此向网吧发放奖金，并由网吧按照协议与战队分成。在没有协议情况下要求网吧向网吧支付奖金，将损害战队利益。战队成员理应参加诉讼。

“全国网吧电竞邀请赛落户广西”的网页载明：我们会和业主签订协议，业主和战队签订协议，赛事奖金也会直接打到网吧业主的账户。

网吧通过通告相关媒介发起并承办“ESCC戏谷全国网吧电竞邀请赛”，Q队报名后，经网吧方审核，取得了参赛资格，并最终参加了决赛。同时在Q队获得第一名比赛成绩后，网吧经审核后，向Q队分发了奖杯及记载了面额为360,000元奖金的模拟支票一张。律师

此后，网吧借故没有向Q队兑付奖金，显属不当，故网吧理应承担兑付奖金的民事责任。网吧以Q队被举报临时更换战队成员为由拒付奖金缺乏事实和法律依据，不予支持。

关于网吧主张Q队未与战队签订协议、不符合奖金发放条件一节，由“我们会和业主签订协议，业主和战队签订协议，赛事奖金也会直接打到网吧业主的账户”的表述可见，网吧和Q队之间、Q队和战队之间是两个不同的法律关系，赛事奖金应直接给Q队，网吧并无证据证明奖金发放的前提条件是网吧和战队签订协议，应当承担举证不能的不利后果，故网吧关于Q队不符合奖金发放条件主张，不予采纳。律师

依照《合同法》第一百零七条之规定，判决如下：网吧上海戏谷网络科技有限公司在本判决生效后十日内给付Q队灵山县Q队奖金360,000元(含税)。（2017）沪0114民初7005号（2017）沪02民终10622号