投资公司因生产经营需要，与甲公司签订《资金借用协议》，约定同意暂借资金用于生产经营，由甲公司借款1，700万元，借款期限自2013年5月7日至2013年5月15日，并约定投资公司在2013年5月15日前还款的可免收期内利息。律师

协议签订后，2013年5月7日，甲公司分两次向投资公司账户内转入借款共计1，700万元。但投资公司未如期归还借款。经多次催讨，广告公司同意代付1，700万元并出具支票，后该支票因存款不足被退票。

2013年9月30日，甲公司与投资公司共同签署《收条》一份，内容为“今收到支票一张，支票号码为X，出票行为某银行，该支票作为中导投资公司2013年5月7日借款的本金还款”。

后这张付款单位为投资公司中岛广告公司、金额为1，700万元、出票日期为2014年1月23日、收款人为甲公司、用途为还款的某银行上海分行支票由于存款不足被退票。律师

甲公司起诉要求：1、两公司共同支付甲公司借款本金1，700万元；2、投资公司支付甲公司上述款项自2013年5月7日起至实际清偿日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；3、两公司支付诉讼费、保全费和保全担保费用85，000元。甲公司提供发票一张，证明为本案诉讼向上海银都融资担保有限公司支付了担保费85，000元。

投资公司称愿意归还借款本金1，700万元；甲公司主张的利息因双方无约定，故不认可；诉讼费、保全费由法院认定，至于保全担保费用不属于诉讼费用，故不同意支付。

广告公司辩称，对甲公司诉请均不予认可。广告公司与甲公司之间无债权债务关系，并未直接向甲公司签发支票，本案也不属于债的加入，故不同意甲公司诉请。律师

法院认为，甲公司与投资公司之间构成企业借贷关系，但其签署的《资金借用协议》因违反有关金融法规，当属无效合同。依照合同法相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故投资公司应当向甲公司返还依据借款协议所取得的钱款1，700万元。

但甲公司向投资公司中导广告公司主张要求其共同归还借款，无事实及法律依据。对于甲公司要求投资公司支付利息损失的诉请，不予支持。律师

其次，甲公司在企业之间借贷行为违反法律规定的情形下，依然在《资金借用协议》上盖章，其行为本身存在过错，故现其诉请要求投资公司支付财产保全费用没有法律依据，况且财产保全费用并非诉讼的必要支出费用，故甲公司对该部分费用应自行承担。（2014）徐民二(商)初字第496号