梁女士经人介绍借给并不熟悉宋小姐一笔巨款，收到借款的一部分后，宋小姐向对方出具了一份借条。但两人在借款交付过程中发生了口角，闹得很不愉快，梁女士就没有将其他的借款从银行转账给对方。而宋小姐呢不肯交回借款，梁女士也拿着那份借条不肯归还。

后来想想自己的巨额借条还在他人手中，宋小姐非常担心自己会遭到对方的勒索。她借这笔钱本来是为了能去外地拍卖下一批货物，销售后很快就将钱款归还。

但在借款的时候梁女士又是问她是不是上海人，在上海有没有买房子，有没有和上海人成婚，如果销售不利，没法还款，拿什么抵押担保，有没有车辆等问题。利息为什么约定的这么低，之类的问题。这些问题宋小姐觉得有些和借款无关，当时就不愿回答，双方产生了矛盾。

借贷合同，自贷款人提供借款时生效。钱财交付作为合同生效要件，关于借贷贷事实的证明需要提供一份借条，如果是大额借款的，还需要提供往来资金证明。如果双方借贷数额在几万元以内，数额不大的，除非借款人有相反的证据之外，可以凭借条认定借贷事实，除了诉讼欺诈，一般来说两三万、三四万的借款，当事人对借款事实也不会有太大的争议。律师

双方的借贷数额较高，原则上梁女士应该提供资金往来凭证以证明交付借款的事实。如果他称自己是用现金交付的，那么要考虑借款人和出借人的经济状况、出借人的资金来源、出借人和借款人关系等这些原因。还有对交付的金额、时间、地点、次数、在场人数等细节也要告知清楚。如果借款交付中没有提供借条，也没有其他证明存在借贷关系，及有资金往来的，这种就不成成立借款。

当事人之间是否交付钱款的事情，成为确定借贷合同是否生效的关键。对于小额借款，当事人主张现金交付，根据交易习惯，出借人提供资金，一般认般认为借款事实存在；对于大额借款，当事人主张现金交付，要审查在出借人自身经济能力，和债务人的关系交易习惯，证人证言，来判断这种主张是否能否能够成立。

类似的案例还有郑先生的，他在工程经营过程中，开发商欠了他贰佰多万元的工程款，双方约定的付款日期到了后，开发商称建造的商场还没有卖出去，没有资金支付给他。要么这样，先把工程款结了，所欠的资金，公司给他写个借条，利息按每年十二分计算。之后他拿到了一张借款金额为贰佰贰拾万的借条，借款期限是半年。很快半年到期了，他上门要债，此时开发商的已将项目转让给其他人，第三方一看却板起了脸，既然工程款已经结清，借条上所欠的金额又没有实际交付，于是不认账了。

沈律师认为如果因买卖、承揽、股权转让等产生债务金，双方以为借款的方式予以确认的，要审查法律关系是否成立，还不能简单的以钱款是否交付来认定。借款合同生生效的唯一依据是钱款的交付，但生活中既有借贷合意，需要履行交付的常规借贷，还有资金往来发生后，双方以借贷形式结算款项的转化型借贷。

如果是这样的转化型借款，虽然没有现金交付，但因为工程款、买卖价款、股权已经转让等事实已经发生，虽然是大额的借款，需要提供资金往来，但在转化型借款中，只要提供相关的事实，就不需要提供大额资金的转账或者体现记录。