丁先生是一家公司成立之初的财务，当时公司刚成立，没有完善的财务制度，公司的单位账户也没有开立。当时公司的领导和他说有一名叫做王先生的投资客，想入股他们公司成为股东，但公司当时还没有在银行开户，领导示意让财务丁先生收取此款，并示意丁先生写一张借条给对方。虽然是财务，但丁先生似乎是一点法律意识也没有，就糊里糊涂写了几张的借条给对方，金额合计为八十万元。此后还重复写过总借条，注明此前的借条作废。律师

十年后的今日，当初成立的公司已经注销，公司在经营期间曾经给过“股东”王先生四十万元的分红，其中二十万元，王先生写了收条，另外二十万元王先生收取了款项，但是没有写下任何收据，而且给付当时是现金，并没有留下任何转账记录。现在王先生矢口否认收取过四十万元，只认可自己确实收到过二十万元的还款，也不认可这是分红二十万元。

另外，丁先生还认为时间已经过去了十年，公司也已经倒闭许久，这些钱款十年后怎么还能要自己归还呢？但丁先生的辩解也没有得到法院的认可，河南省西平县法院判决丁先生归还王先生六十万元的借款，并从法院判决之日按银行同期贷款利息计算利息。

判决后，丁先生决定上诉，在支付了不少上诉费后，对方找到丁先生和解，双方签订了一份和解协议，约定丁先生只要归还二十万元，其余资金原告王先生向原公司的其他股东追讨，协议签订后，一式两份都被原告王先生拿走，而丁先生居然没有要一份文件。和解后，丁先生撤回了上诉。律师

过了两年后，丁先生又收到了法院的通知，法院称对方已经申请执行，要求丁先生尽快将其余四十万元的钱款准备妥当。丁先生倍感委屈，他找到沈洁律师，希望沈律师先对此案分析一番，他准备要求检察院提起抗诉，要求法院对此案进行重审。

对此沈律师认为丁先生所有的说辞均没有任何法律凭据，也就是既没有书面的文件，比如和解协议，收款文件，也没有任何有效的证据，比如对事实进行录音或者录像，唯一留有的证据就是两位证人，这两位证人当初看到了丁先生和王先生之间达成了和解，并签订了和解协议，但这两名证人和丁先生是熟人，具有厉害关系，其证言不足为信。而且丁先生当时代工程收取款项时，并没有写清楚本人系某工厂的财务，代工厂收取八十万元投资客，而使用他名义出具的借条，这样如果没有其他证据，这份纸条足以证明他向王先生借款八十万元，而不是王先生给公司的投资款。律师