唐先生租赁了场地卖矿石，他和史先生谈好了一笔矿石生意，总价有几十万元，史先生将三笔货款合计80五万元支付给了对方，但一直没有能拿到货物，由于未向史先生发货，唐先生写下一张借条，金额为85万元，承诺三个月后发货，如果不能发货的，连本带利归还88万元。但时间到期后，白纸黑字还是没有能够兑现。律师

合约到期后，唐先生不肯归还，他认为自己没有欠对方货款或者货物。他在经营矿场过程中，双方通过生意认识，有时侯会和朋友一起打牌，后来自己输了不少钱，无法给付，只能先写一张欠条。收了货款没有发货只有20万元，其余的均为赌债。双方之间买卖都是每一次货到结账款，只有一笔20万元是自己的矿石当时缺货。律师

史先生通过账户向唐先生的账户转入20万元，30万元和35万元，汇款账户上都注明购买矿石一批（七月交货）。但唐先生认为30万元和35万元的货物已经发货，双方之间已经结清。只有20万元自己没有发货，他同意归还这20万元的货款。律师

唐先生表示借条出具原因为：双方在一起打麻将，最后自己输了钱，故而写下了欠条，此前因自己还欠20万元的货物没有发送，故而将打麻将书的钱款和20万元欠款算在一起，出具了一张85万元的欠条。因自己当时被史先生带来的几个人威胁，故而写了欠条。真实债务并非如此。律师

但事后唐先生并没有报警，在史先生催促他还款时还出具了一张新的说明，表示三个月后不能归还，将连本带利归还88万元。双方之间的债权债务关系，非常明确，唐先生所称的共同打麻将，史先生也予以了否认，称自己从来没有参与。而唐先生也没有证人，可以证明双方曾经因麻将输赢写下巨额欠条。相反的史先生拿出了汇款的凭证，故而要求归还合情合理。（2015）青民一(民)初字第3507