孙女士和雷先生是二婚，两人本来是在一起做生意的伙伴，后来孙女士的丈夫患癌死亡，雷先生经常关心丧偶后的孙女士。一来二往，两人互生情愫。之后雷先生向自己的妻子提起离婚，其妻子看到丈夫有了异心，也同意离婚，不过雷先生要将房产一半的价值支付给自己。

雷先生不想卖掉房子，但是又拿不出那么多的钱给付前妻。他向父母借款，两位老人只能拿出伍拾万元，之后他又向家中的亲戚借款，拼拼凑凑合计也就得到了贰拾万元。在加上自己手中本身有的陆拾万元，合计共为壹佰叁拾万元。离付给妻子的叁佰多万元还差了两百多万元。

此时，孙女士的父母家正巧遇到了拆迁，分到了不少的拆迁款。孙女士的父母将这些款项给了自己的女儿，孙女士就将这些拆迁款买了一些短期的理财产品。雷先生出于无奈不得不开口向女友孙女士借款，看到自己的爱人为难，孙女士不得不将两百多万的拆迁款拿出来借给了雷先生。

虽然双方关系比较好，但毕竟是巨额资金。雷先生还是按孙女士的要求写了借条，因数额比较大，雷先生也不能确定什么时候归还，就没有写还款日期。借条上载明，借款两百万元，每年利息为百分之五。拿到了这笔款项后，雷先生付清了前妻的房屋折价款。不久他和孙女士领取了结婚证，但没有办理结婚喜宴。律师

两人生活在一起，也比较和睦，没有发生大的矛盾。一年后，雷先生的孩子生病住院，他和前妻到医院一起照顾孩子。两人本来就没有什么本质性的矛盾，在一起照顾孩子后，旧情复燃。雷先生经常夜不归宿，到前妻家中居住。时间长了，孙女士也察觉到了不对劲，就质问雷先生。为此两人经常吵架，孙女士不能接受雷先生家外有家的行为，两人吵架吵多了，感情就破裂了。

孙女士在父母的陪同下来到律师事务所，法律咨询了沈洁律师。沈律师认为两人的借条上并没有写明什么时候归还借款，对于借款期限没有约定或者约定不明确，双方可以协商还款日期，如果无法协商的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。所以现在两人既然要离婚了，孙女士要求对方还款也是合情合理。

虽然现在两人已经结婚，没有书面约定，那么夫妻的收入属于共同财产，两人婚后有叁拾多万存款，这些存款现在放在孙女士名下，那么分割后有拾陆万元属于男方雷先生的资产，这部分用于抵扣一部分婚前借款利和借款利息。现在双方感情破裂，已经处于分居状态，孙女士要求沈律师出具律师函，向对方催讨剩余壹佰多万元的借款。

但雷先生接到律师函后，称借款中的一部分自己是用于归还前妻的房屋折价款，但其他一部分用于了夫妻两人的婚后生活，所以这些债务不应当由自己一人来承担。而且现在自己手中并没有归还的资金，双方也没有约定何时归还，所以不同意归还这笔资金。现在两人还没有离婚，夫妻两人的财产混同在一起，在没有离婚的情况下，没办法用个人财产来归还。

在登记结婚之前，雷先生和孙女士之间存在借贷关系，孙女士手中不仅有雷先生亲笔写的借条，还有银行转账记录。至于借款的用途，按当时的说法是雷先生用于支付给前妻的房款，如果这些借款是用于婚后夫妻共同生活的，雷先生都必须举证。如果没有明确的证据，那么这些借款属于婚前借款，需要雷先生用个人资产来归还。

在发生借款之后，两人办理了结婚登记，但双方的婚姻关系不能成为对结婚前两人借款关系消灭的抗辩理由，也不能成为债务人拒绝还款的理由。这些借款并没有用于婚后夫妻共同生活，也没有用于共同投资。在没有特殊的书面约定下，夫妻婚前的借款不能消除。