上海律师导读：Q要和一家广告公司合作，成立项目，因自身资金不足，遂找来Z。Q与Z签订入股协议书，Z将投资款20万元交给Q后再与广告公司合作。后Q与广告公司发生矛盾不能继续合作，Z要求Q返还20万元。律师
案例引用
Q欲与一广告公司合作，成立服务项目，但由于其自身力量有限，故Q便找来Z与其签订了入股协议书，再与该广告公司合作。协议约定，Z入股20万元，入股时间为2年。合作过程中Z与广告公司产生严重纠纷，其带领的团队从广告公司撤走，Q也被排挤出项目管理。
Z眼见Q已经无法与科技公司继续合作，又与Q无法协商，故起诉至法院要求返还投资款20万元。Q辩称该Z破坏其与科技公司的合作，故拒绝返还投资款。一审法院判决Q返还20万元的投资款。
Q不服一审法院判决，进行上诉。Q与广告公司之间的合作已经无法维系，故双方之间的入股协议无法履行，Q属于根本违约，故Z可以行使法定解除权，依法解除合同。故一审法院判决没有错误，依法维持原判。
律师事务所点评：
本案是一起投资纠纷，投资合作的方式有多种，包括单独签订协议、组成团队、成立公司等各种形式，一旦合作失败，签订协议的各方可通过法律途径追回自己的投资款项，要求对方承担相应的赔偿责任。
双方之间的协议只是个人之间的投资协议，虽然合同的名字叫做入股协议，Z支付的金额叫做入股金额，只是一个两人团队，并非成立公司。律师
Q辩称其与广告公司无法合作系Z的原因并没有提供相应的证据，不会得到法院的支持。协议是双方之间的约定，现因Q的原因致使合同无法履行，故Q理应承担违约责任。
