离婚纠纷一案，吴W和李甲登记结婚，生育一子李丙。婚后，双方发生矛盾分居，现孩子与吴W共同生活。婚后吴W签订商品房预售合同，购买上海市嘉定区希望路房屋，总价为768，000元，其中首付款为368，000元，由李甲父母支付，吴W申请公积金贷款40万元。律师

吴W签订房屋交接书，李甲支付了契税23，040元。2014年12月，该房屋登记在吴W名下。双方确认希望路房屋(含装修)市场价值为95万元；剩余公积金贷款本金为345，132.86元。

杨浦区政立路房屋登记在李甲及案外人李乙、沈某名下，吴W申请商业贷款60万元、公积金贷款40万元。双方有10万元礼金在李甲处。李甲转帐给吴W5万元、分五笔共计转帐给吴W22，000元。李甲父亲转帐给吴W3万元。

吴W认为婚初双方关系尚可，但吴W怀孕后，双方常为生活琐事争吵，吴W住回娘家，孩子出生后，李甲对吴W及孩子亦不关心，严重伤害了夫妻感情。要求与李甲离婚。律师

离婚后，孩子由吴W抚养，李甲的月收入为16，000余元，要求李甲按月给付孩子抚养费3000元；目前孩子年幼，允许李甲每个月来看孩子一次。结婚时收到10万元礼金在李甲帐户内，要求对半分割。

登记在吴W名下嘉定区希望路房屋系吴W婚前财产，其中首付款368，000元系李甲家庭对吴W的赠与，故李甲无权主张分割该房屋。该房屋的装修虽由李甲父母负责，但吴W也曾经出资过2至3万元，现吴W就婚后还贷部分愿意补偿李甲3万元。

李甲父母在孩子出生后曾赠与吴W3万元，因抚养孩子已用完，不存在分割。李甲婚前与其父母共同购买杨浦区政立路房屋，李甲婚后归还贷款的款项系夫妻共同财产，因涉及案外人，吴W将另行主张。

李甲辩称，婚后吴W经常对李甲进行辱骂，以孩子为由要求在房产证上加吴W名字，还不让李甲及父母看望孩子，两人在同一单位工作，吴W经常在单位吵闹，对李甲身心造成伤害，现李甲同意离婚。律师

孩子系男孩，与李甲生活更有利于男孩性格的培养，要求孩子由李甲抚养。李甲月收入为7000元，如果孩子由吴W抚养，李甲愿意每月支付抚养费2000元。李甲主张探视权，要求每月带孩子回家2次。因日常开销都由李甲负责，李甲还转帐给吴W72，000元，故10万元结婚礼金已用完，不存在分割。孩子出生后，李甲父母曾给与吴W3万元，系夫妻共同财产，应依法分割。

希望路房屋由李甲父母支付首付款368，000元、装修款近7万元，吴W对房屋的贡献仅仅是双方婚后共同还贷部分，故该房屋系夫妻共同财产，李甲理应多分。李甲要求取得该房屋的所有权，给付吴W房屋折价款14万余元。如该房屋归吴W所有，吴W应支付李甲48万元。政立路房屋并非登记在李甲一人名下，本案不应处理。律师

法院认为关于孩子抚养问题，孩子刚满1周岁，且分居期间孩子随吴W共同生活，从有利于孩子成长的角度考虑，离婚后孩子由吴W抚养为宜。李甲愿意每月支付抚养费2000元，并无不妥。

李甲主张探视权，根据孩子的年龄，目前确定为李甲于每月的第一周、第三周的星期六上午九时至十一时到吴W住处探望孩子，待孩子入学(含幼儿园)后，李甲于每月的第一周、第三周的星期六上午九时至吴W处接走孩子，于次日下午五时将孩子送回吴W处，吴W有协助义务，至孩子十八周岁止。

希望路房屋虽系吴W婚前购买，并登记在吴W名下，但该房屋的首付款均为李甲方支付，系双方以结婚为目的而购买的房屋，吴W认为该款项为李甲家庭对其个人的赠与，缺乏依据，故该房屋可认定为夫妻共同财产。律师

关于系争房屋的分割，均主张系争房屋产权归自己所有，给付对方房屋折价款。鉴于吴W抚养孩子确需要住房，故该房屋归吴W所有为宜，房屋银行贷款本息从2015年7月起由吴W负责归还，吴W给付李甲房屋折价款。

根据双方确认的房屋市场价值95万元扣除未归还贷款部分，在均等分割的基础上，考虑双方对房屋的贡献、亦适当照顾女方利益，酌情确定吴W给付李甲房屋折价款33万元，李甲自行解决居住问题。

就吴W要求分割10万元礼金，李甲要求分割其父母给予吴W的赠与款3万元一节，鉴于李甲曾转帐给吴W72，000元，孩子抚养存在必要的开销，双方分居后，各自亦需生活开销，根据李甲给予吴W的钱款数额及李甲父母赠与的款项，双方称上述款项已用完尚属合理，故不再予以分割。律师

关于吴W在政立路房屋的婚后还贷款项，因该房屋涉及案外人，故本案不作处理。（2015）杨民一(民)初字第4230号